18 Août 2011

MTV VMA 2011

vma

La cérémonie des VMA 2011 se tiendra le 28 août à Los Angeles. En attendant cela, il est bientôt l’heure de connaître les nominations pour cette année. C’est en effet ce soir que les catégories seront dévoilées, avec les artistes présents. Si vous souhaitez découvrir combien de nominations Lady Gaga obtiendra cette année, rendez-vous ici où vous pourrez suivre l’annonce (à partir de 5h du matin en France).
 

MAJ du 21/07/2011 : Les nominations viennent de tomber ! Gaga obtient seulement une nomination parmi les catégories principales, à savoir meilleure vidéo féminine de l’année avec Born this way. Vous pouvez d’ores et déjà voter ici. Dans les catégories professionnelles, Gaga est nominée à deux reprises pour Judas dans « meilleure direction artistique » (Amy Danger) puis « meilleure chorégraphie » (Laurieann Gibson). A noter que vous ne pouvez pas voter pour ces deux catégories.


MAJ du 04/08/2011 : Bonne nouvelle, Gaga est nominée dans une quatrième catégorie ! Celle-ci s’intitule « meilleure vidéo avec un message ». Gaga est nominée pour Born this Way, face Katy Perry, Pink, Rise Against et Taylor Swift. Votez ici

Via Thibaud


MAJ du 10/08/2011 : Voila qui est confirmé! Gaga fera bel et bien une performance aux VMA’s! Voici une vidéo d’un fan, la suivant dans New York. Il lui pose la question à 8min58!


MAJ du 16/08/2011 : Comme vous le savez, Gaga fera une grande annonce ce jeudi, suite à la diffusion de son clip. Tout porte désormais à croire que cette annonce sera en rapport avec la cérémonie. Ce n’est pas tout, il semblerait que Gaga sera la présentatrice des VMAS. Après un tweet de Perez Hilton plutôt intriguant, voici que la radio Kiss Fm tweet ceci :

Lady Gaga has MAJOR announcement on MTV Thursday when she premieres « You & I » video. Will she be this year’s VMA host?

Lady Gaga a une grande annonce sur MTV jeudi, suite à la première du clip « You & I ». Sera-elle cette année la présentatrice des VMAS ?


MAJ du 16/08/2011 : Les votes seront clôturés dans 30 minutes. Un dernier petit effort Monsters !


MAJ du 18/08/11: D’après Perez Hilton, la grande annonce que Gaga fera cette nuit ne serait finalement pas qu’elle présentera les VMAs, mais que les VMAs 2011 rendront hommage à Amy Winehouse, et qu’elle y participerait, performerait donc une des chansons d’Amy. Quelques heures avant l’annonce, les rumeurs continuent… Wait & see !

 
MAJ: Voici un lien streaming (qui ne fonctionnera que dans la nuit pour la diffusion du clip et l’annonce de Gaga)
Via Gaganthony

309 commentaires on “MTV VMA 2011”

  1. Franchement je trouve sa abérant que vous acceptiez des personnes comme celle qui a posté un message juste avant les miens quelle culot de venir affirmé cette volonté consacré a un site pour lady gaga pourquoi les gardez vous ? Ne pouvez vous pas les viré ? Et je répond que de toute manière malgré ses 3 nomination au MTV Lady gaga a quand meme plus de succès que katy car katy elle a du succès mais c’est que pas période et apparement elle s’arrange toujours pour faire quelque chose de bien avant les meilleurs prix a obtenir. Et quand cette personne dit qu’il faut bien qu’on laisse les meilleurs gagné je trouve sa d’une prétention le meilleur et relatif a l’avis d’une personne en particulier puisque nous sommes tous des fans c’est a nous d’élire le meilleur c’est nous qui en jugeons alors pour la personne précèdemment cité katy et peut etre la meilleur mais pas pour moi, cette fois tu peut peut etre jubilé en disant que katy a été plus de fois nominé mais elle ne gagnera pas tout et sa ne m’étonnerais pas que katy a eu moins de récompenses que gaga. De plus si tu veux exprimer ton engouement pour katy et bien tu t’est trompé d’endroit.

    1. Il n’y a pas d’insultes dans son commentaires donc on a rien à censurer, il n’y a rien de méchant en soi dans ce qu’elle dit donc oui on valide :) Si on devait supprimer le moindre petit commentaire dérangeant il n’y aurait plus grand chose sur le site lol

  2. je suis allé sur wikipédia vérifié le nombres de récompenses et nominations de lady gaga et katy (je pense que nous pouvons nous y rataché puisque que c’est un site marqué .org) et donc lady gaga aurait recus jusqu’a présent 120 awards et aurait était nominé 254 fois, contre sa katy fait fine bouche avec 45 récompenses et 167 nominations. J’estime de toute manière que cette fois lady gaga n’est pas suffisament nominés elle mérites bien plus.

    1. Pour être plus précis, Gaga a été nommée plus de 260 fois et a remportées plus de 145 récompenses (toutes catégories et cérémonies confondues) à l’heure actuelle. A cette vitesse elle va devenir l’artiste la plus récompensée de l’histoire de la musique, le détenteur du titre est le défunt Mickael Jackson avec plus de 240 récompenses (toutes catégories et cérémonies confondues).

      A l’heure actuelle Gaga est nominée :

      – 3 ou 4 fois pour les Teens Choice Awards 2011
      – 3 fois aux Do Somethings Awards 2011
      – 4 fois aux MTV VMA’s 2011
      – 5 fois aux Emmy Awards 2011

      Et nous ne sommes qu’à la moitié de l’année héhé. ^^

      Si tu veux plus d’infos concernant ses récompenses regarde plutôt l’onglet des récompenses sur Gagavision parce que bon Wikipédia à malheureusement beaucoup d’erreurs contrairement à Gagavision, voilà le lien :

      http://gagavision.net/lady-gaga/recompenses/

      D’ailleurs @Sonya veux-tu que je te refasse une récapitulation des récompenses de Gaga pour que tu puisses mettre à jour les récompenses pour les années 2011 ??? Je te l’envoie par mail si t’es d’accord. ^^

      1. Je pense pas que tu puisse comparer a Michael Jackson a ce niveaux là parce que comme je l’ai dis dans mon premier commentaire il y a depuis les quelques dernieres années une profusion de ceremonie et inventions de prix en tout genre, histoire de toujours avoir de quoi recompenser même pour un rien (je dis pas que c’est toujours le cas, mais avant les prix se faisaient plus rare) Chose qu’il y avait beaucoup moins il y a 20 ans. Regarde rien que là on a creer en l’espace de quelques jours une categorie inedite juste « histoire de recompenser et donner un prix ». Surtout que pour Michael Jackson on dit 240 mais en ayant comparer avec plusieurs listes officielles detaillant tous les prix il y en a même bien plus! Pour moi ça reste incomparable.
        Et tu as surtout oublié Beyoncé, elle en est déjà a 210 recompenses si je ne me trompe pas.

        1. Oui je viens de verifier c’est 209 recompenses pour BEYONCE, d’ailleurs ça m’etonne,(pas parce que c’est Beyoncé hein) mais en jettant un coup d’oeil sur les prix ça ne fait que confirmer ce que je disais déjà sur le fait que de toute façon on recompense et on attribue largement plus de prix et plus de ceremonie qu’ il y a 15 ou 20 ans.

          1. Uoi mais à ton avis pourquoi on attribue plus de cérémonies et de prix ? Tout simplement parce qu’il y a beaucoup plus d’artistes maintenant que dans les années 80. Est-ce que tu as vu un peu la concurrence qu’il y a maintenant, regarde prends l’exemple de Justin Bieber : il y a lui, son « jumeuau : Greyson Chance, son autre jumeau : Ronan Parks…. et j’en passes, les nouveaux artistes Jessie J, Nicki Minaj, Kesha, LMFAO,…..plus tout ceux d’avant comme Beyoncé, Pussycats Dolls, Britney… donc les cérémonies et catégories sont plus présentes et plus nombreuses maintenant que avant, c’est normal.

            Et il faut pas oublier qu’il faut vivre avec son temps, Internet à changé la donne car les gens peuvent voter via facebook et twitter pour soutenir le/leurs artistes et que les organisateurs de cérémonies savent que des millions de gens à travers peuvent suivre la soirée de chez eux (il y a du buisness là dessous ).

            Et comme j’ai omis de le mettre, je voulais rajouter que MJ (ainsi que pour Gaga) et comme tu le dis pour Beyoncé, que je parlais de cérémonies et catégories TOUTES CONFONDUES, car si tu prends MJ par exemple il n’a pas gagné non plus 240 Grammy’s (lol) c’est des trophées diverses et variées et c’est pareil pour Beyoncé ou pour Gaga. ce que je voulais dire c’est que c’et plutôt impressionnant pour une artiste d’à peine 3 ans d’avoir déjà tout ses prix et d’être nominée autant fois. Pour MJ il avait quand même 50 ANS de carrière derrière lui et Beyoncé à une carrière assez longue (elle faisait de plus partie des Destiny’s Child) tu rajoutes à ça toutes les prix qu’elle a du gagner liée à des collaborations/duos (Jay Z…)… cela est à mettre dans la balance.
            Le seul duo que Gaga est fait c’est avec qui ? Beyoncé, c’est tout.

            Donc pour te dire que c’est vachement balèze pour Gaga surtout malgré son jeune âge et sa très jeune carrière. Après c’est clair je suis d’accord que parfois on remet des prix qui n’ont ni queue ni tête mais bon ça fait tout de même parti des trophées, regarde elle l’a gagné 3 Planeta Awards alors que cette cérémonie se déroule où ? en Amérique du sud est que quand on regarde la liste des nominées c’est que des artistes venant de là-bas et donc inconnu (ou presque pour nous),les 2 seules qui sortait du lot pratiquement c’était Shakira (normal elle vient de là bas) et Gaga, quand j’ai vu que Gaga était nominée j’ai fait WTF ? Comment sa se fait qu’elle soit nominée dans ce genre de cérémonies, tout simplement parce que son travail a payé et que cela a dépassé les frontières dit « des Pays du Nord ». Bon c’est un exemple mais ça te montre pourquoi elle rafle autant et que force est de constater qu’à cette vitesse elle peut atteindre les 200 récompenses d’ici le milieu de l’année 2012, à moins que la fin du MONDE lui en empêche ! :D

          2. Juste petite rectif’ MJ a 40 ans de carriere (même s’il a commencé a chanter a 5 ans, sa carriere a débuté a 10 ans et dont 8 ans de standby ds les 40) sinon Gaga en aurait 25 et pas 4:)
            Mais tkt jsuis OK avec toi Gaga atteindra rapidement les 200 vu qu’elle en est a entre 120/140, c pas ça que je le remet pas en kestion; c juste le fait que je trouve même pas qu’on puisse comparer avc MJ, de même pr Beyoncé d’ailleurs ( par rapport a MJ).
            On ne peut pas comparer le Record d’un gar il y a 20 ans (d soit disant « 240 » d’après certains mais pour moi ce chiffre est faux j’ai vu que ça remontait a plus de 350 sur plusieurs sites, certains prix n’ont pas été pris en compte dont tous les prix a l’epoque des Jackson 5 et bien d ‘autres.) avec la situation actuelle d’une artiste a succès . Deja rien que le terme record avait plus de valeur ds un sens, c comme qd on dit « Katy perry a egalé le record de MJ avc 5 titre en haut du billboard hot 100 » oui mais MJ c’etait inedit, a l’epoque c’etait inimaginable maintenant c presque « normal » même avec une artiste comme Perry qui casse pas d briques. Pour les recompenses décérnés c pareil on le donnait bcp moins facilement hier qu’aujourd’hui où les critères tiennent parfois du fantastic tellement c’est risible (pas pr Gaga mais d’un Bieber par ex) !
            Concurrence en nombre mais pas forcement en qualité.
            A l’epoque de MJ il y avait moin de concurrent, mais c’etait un combat de Titans! Les concurrents etaient Madonna, Prince de vrai legendes deja a l’epoque et Cindy Lauper, puis Janet Jackson et d’autres grosses pointures monstrueuses et on a beau dire ce qu’on veut quand on regarde la concurrence d’aujourdhui dans la Pop j’entend, elle se resume a Bieber (pas de talent) Katy perry (je cherche encore le talent dsl pr les fans c mon avis) Britney (je l’aime bien mais franchement…c plus une grosse rivale) Rihanna (ouai…) et des tonnes d’autres, c’est une panoplie d’artistes plus ou moins bon mais souvent pas trop bon, a côté d’une Lady Gaga (et Beyoncé qd elle est presente) qui fait largement la difference par leur talent! Et on a beau dire que MJ dominait la pop des les 80′ et 90′, bah il se disputait presque litterallement (c arrivé plein de fois que l’un soit fou de rage )sans cesse avec Madonna pr le prix du meilleur artiste de l’année ou de la decennie, ou les meilleurs clip, idem avc la soeur Jackson ou Prince et j’en oubli. Chacun etait très bon voir excellent comme MJ, a un point que quelques fois c’etait a ne pas comprendre que l’un ne rafle pas le prix (c arrivé des tas de fois pr MJ qu’il passe a côté d’un prix alors qu’il excellait a ce moment, mais fallait faire un choix ! rien que ses clips n’etaient pas systematiquement recompensé même ceux largement au dessus de la masse et legendaire, donc parfois c’etait vraiment injuste surtout quand on parle de clip et MJ chose presque synonyme lol). Alors que Lady Gaga depuis 4 ans quand elle domine, bah…elle domine lol; . (bon sauf ici, disons que c’est l’année Perry ET Adele ). Après par rapport a la croissance des prix et ceremonies c un fait pas negligeable qui n’a pas forcement a voir avec le nbres d’artistes!Tu as deja regardé les recompenses de MJ entre 70 et 80? en gros ils ont reçu avec les Jackson5 et Jacksons dans les environs 50 recompenses « seuleument » en 10 ans entier alors qu’ils sont considéré comme l’un des groupes de tous les record et le plus « successful » et a l’epoque même alors qu’isl dominaient et ils ne meritent que ça? Non. Mais les ceremonies et prix etaient simplement beaucoup plus rare et pas grand chose a l’international, mais pour eux c’etait deja Amazing. Tu met le même groupe aujourd’hui il te rafle 50 prix en 1 ans et pas en 10! Aujourd’hui 50 recompenses on te les donnes en 1 an pour Bieber qu’a pas de voix! Alors que Bieber avec sa voix qui n’en est pas une, ses chansons a record qui sont pourtant 1 blague que ds 30 ans on ne chantera pas a l’inverse d’un I want you back, il cumule deja des tonnes de recompenses en veux tu en voilà, avec plein d’ocas’ de rafler avc les ceremonie Teen choice award etc (ceremonie qui d’ailleurs encore une fois n’existait pas!).
            Ce que je veux dire, c’est que Lady Gaga ce qu’elle a fait j’en amoindris pas la portée c’est extraordinaire au sens propre et figuré!et parmis les stars d’aujourd’hui elle est la seule a avr eu ce succès. Pour moi on peut comparer avec toute les stars contemporaine mais ça reste juste pas comparable avec MJ ou une star qui a perçé et eu du succès avant et dû presque « inventer » ses propres records pour ouvrir la voie aux autres comme l’a remarquablement fait MJ, qui a tout de même reussi a devenir le plus recompensé de tous les temps et parmis ces centaines et centaines de recompenses plus de la moitié etaient justement des records comme le nbre de Grammy.
            Bref je vais mais jvais m’arreter parce que ça n’a plus rien a voir ! :)

          3. #Incruste

            @Sabriina
            Je suis d’accord sur le fait qu’on ne puisse pas comparer les époques, ce qui était du temps de MJ/Madonna/Prince est révolu.
            Aujourd’hui tout va vite, et le domaine de la musique n’est pas exclu. La musique est consommée différemment, appréciée différemment et la quantité d’artiste mainstream est beaucoup plus important, ce qui explique la profusion de cérémonie, pour essayer d’étendre un maximum le nombre d’artistes qui pouvaient prétendre avoir une récompense. Malheureusement cela ne va pas de paire avec la qualité, comme tu le soulignes. Il y a vraiment trop peu d’artistes talentueux, qui valent vraiment le coup d’être nommés artistes dans le mainstream.

            Mais pour repartir sur la comparaison initiale de @QuentinGaGa, Katy Perry et Lady GaGa peuvent être comparées, étant donné leur similitudes d’époques, en terme de récompense. En terme de talent… haem.

            Le cas des VMA’s cette année est clair : Lady GaGa méritait d’avoir plus de nominations, « Judas » étant de meilleure qualité que d’autres clips nommés — et ce objectivement. Mais il leur a fallu faire un choix pour ne pas que la cérémonie soit une cérémonie « de Lady Gaga », pour que d’autres artistes puisse avoir des prix (et que pour le nombre de téléspectateurs soit plus grand, bien évidemment, Money rules the world). Et donc Katy Perry, compte tenu des efforts fait par elle et son équipe sont mis sous les feux de la rampe, avec ADELE qui a un succès colossal.
            Lady GaGa sera surement plus primée l’an prochain.

          4. @Monsternavy
            Tout a fait d’accord avec toi , comme tu dis il y a une profusion fulgurante de ceremonies et donc de remises de prix qui effectivement dans un sens est influencé pr le nombres croissant d' »artiste » (comme disait aussi MistickalGaga), mais comme tu l’as bien précisé cela ne vas absolument pas de pair avec la qualité, donc comme je disais concurrence en nombre MAIS pas en qualité. De ce fait le peu de star POP vraiment talentueuse qu’il y a se compte sur les doigh une main voir sur bien moins si on regarde qui fait vraiment la difference. Alors quand on fait l’operation entre nombre considerable d’artistes, MAIS très peu de « vrai bon » artistes (mais bcp de mediocre) et a côté le nombres largement accrues de ceremonies et prix en tout genre…ça ne m’etonne même plus que des artistes cumule des trophées comme des petit pains vu le peu de reel concurrence, et tout les prix donnés et c’est mérité dans certains cas…mais comme je disais ça n’est plus comparable avec les artistes déjà cité et dc avec les anciens records.

            Et sur le deuxieme point aussi, effectivement Gaga et Perry jouent du fait de leur epoque dans la même cour donc comme tu dis, et on constate que Gaga en terme de recompenses (et pas seuleument pour ma part) est un lievre qui cours bien trop vite pour Perry. En terme de qualité Gaga meritait effectivement plus de nomination, personnellement j’ai toujours du mal avec Perry pas du tout ma tasse de thé, mais apparemment son succès cette année aux etats Unis etait très important donc je pense qu’ils ont préféré privilegier ce succès( rien que pour les titres tous bien classés) à la qualité reelle des videos justement! Pas très logique mais bon, et pour Adele et bien c’est pareil, (sauf que elle je la trouve très talentueuse), le clip est bon, mais pas extra, encore une fois c’est en dessous d’un Gaga, mais tu le remarque toi même Adele a eu un succès sans precedent cette année. Donc ils ont fait un choix avec une logique qu’il leur est propre (et discutable): consacrer « pour une fois » la ceremonie a des artistes qui ont cartonné cette année.

  3. oui je suis d’accord sur ce fait mais il est quand meme dommage qu’il y ait ce genre de réflexion il ne devrait pas y avoir de contencieux a régler c’est un site qui devrait etre amicale et c’est bien triste d’en venir a la.

    1. Pourquoi il n’y a plus l’onglet « répondre » sous le comms de @Sabriina ? Bref.

      @Sabriina Je rejoins carrément ce que tu dis mais oublie pas que mon but n’était pas vraiment de comparer dans le sens « ouais elle va dépasser MJ Youpi » je dis ça dans le but où arrivait à un nombre impressionnant de récompenses en si peu de temps et avec 1 SEUL ALBUM qu’est The Fame / Monster c’est quand même énorme. Je ne compte pas l’album BTW car il vient tout juste de démarrer. En revanche là ou tu as tord c’est par rapport à l’époque et par rapport à la médiatisation. Certes la concurrence entre artistes étaient plus élevés car il y avait plus de VRAI talent à l’époque que maintenant, et que tu dis les trophées était plus dure à gagner (ça je suis d’accord) mais ce que tu oublis de préciser c’est qu’à l’époque il n’existait pas ou du moins peu voir pas présent, les batailles de fans pour faire gagner leurs artistes, là où est le problème aujourd’hui c’est que les cérémonies sont prises d’assaut par les fans (jeunes pour la plupart) contrairement aux années 80,90. On observe une véritable ruée des fans pour aller voter pour leurs artistes préférées en votant plusieurs fois par jour (vote en masse), carrément créer des alliances entre fans de stars différentes histoire de faire gagner tel ou tel stars……

      Ce que je veux dire c’est que dans l’époque de maintenant la concurrence ne se fait plus par rapport AU TALENT mais pas rapport aux nombres de personnes qui clique pour voter via Facebook ou Twitter, il est donc plus difficile (ou plus facile cela dépend) qu’une star gagne des prix dans le sens où ces cérémonies réunissent maintenant des communautés entières de fans (les littles monsters, les beliebers, les fans des BEP….) contrairement à avant. Donc d’une certaine manière on en revient un peu au même, tu vois ce que je veux dire.

      De plus tu dis qu’à l’époque de MJ les prix décernés était beaucoup plus rare, mais c’est normal car il y avait beaucoup moins d’artistes que maintenant notamment comme je te l’ai dit avec l’émergence et l’expansion massive d’Internet. Et c’est pas parce que les Jacksons 5 est un des plus grands groupes qui existé qu’ils n’ont reçu qu’une cinquantaine de récompenses, je peux te dire que pour l’époque c’était déjà énorme d’en avoir autant même si cela s’est fait sur 10 ans car comme tu l’as dit les cérémonies était moins nombreuses.

      Et puis ce qui était bien à l’époque de MJ, Madonna, Scorpion, Beatles…. c’est que généralement c’était des JURYS DE PROFESSIONNELS qui décernés les prix, un jury qui était impartial, souvent juste…. et qui savait reconnaître le vrai bon travail.
      Maintenant c’est en partis les fans qui ont pris en « otages » ces cérémonies.
      Et comme je te l’ai dit Gaga (à part avec Beyoncé) elle n’a jamais fait d’autres collaborations histoire d’être nominée dans des catégories duos dite catégorie secondaire. Elle n’a jamais fait partis de groupe contrairement à MJ et les Jacksons 5, elle a du se débrouiller seule. Et à Gaga il ne lui a pas fallu 5, 10 ou 30 ans de carrière pour avoir autant de prix, de titres et de records…. cela s’est fait en 2/3 ans et avec je le redis 1 SEUL ALBUM pour l’instant, t’imagines un peu.

      Les récompenses et nominations commencent déjà à pleuvoir pour BTW donc à cette vitesse là plus le fait de rajouter que Gaga est une grande et longue carrière (je l’espère en tout cas), puisse UN JOUR devenir l’artiste la plus récompensée de l’histoire et que plus tard se soit quelqu’un d’autre et ainsi de suite.

      Et puis je suis désolé de dire ça mais tu ne pas affirmer qu’on ne puisse pas comparer MJ, ou qu’on ne puisse ne serait-ce une minute émettre l’idée que des gens arrivent un jour à battre, faire tomber des records…. je vais te dire je sais plus qui s’est qui disait ça je crois d’ailleurs que c’est MJ si je ne me trompes qui disait « les records sont fait pour être battues » et que Gaga dans sa vision et son univers dit  » que les limites sont faites pour être repoussées, qu’il faut tout donner et se surpasser pour faire tomber les barrières, les records…. » Après je t’accorde que voir des artistes comme Katy P (ne le prenez pas mal les fans de Perry si ils me lisent hein, je préfère prévenir pour prendre les devants et bien montrer que ce ne sont pas les littles monsters qui cherchent les embrouilles) battre ou égalisé un record de MJ ça peut être consternant mais bon faut faire avec.

      En tout cas je veux que tu saches que c’est un REEL plaisir que de discuter avec toi, avec un débat intéressant (même si ça parle de récompenses lol), des idées partagées…. c’est dommage que des sites d’autres artistes dont je ne dirai pas le nom pour ne pas les froisser, il n’y est pas ce genre de grandes discussions comme il peut y avoir ici sur les sites fans des lilmonsters.

      1. Hey recoucou lol !
        Je pense que globalement on est d’accord au final car on en vient au même deduction!
        Donc juste pour reprendre ton commentaire:
        -effectivement il y a un critere indeniable aujourd’hui au vu des ceremonie où l’on demande de plus en plus aux fans de voter, c’est que comme tu dis ces votes sont pris d’assaut par des fans souvent très jeunes qui ne votent que pour l’artiste. Alors c’est a double tranchant. Pour ma part ça va justement dans le sens positif d’un artiste auourd’hui car si celui ci a une fan base très importante il est sur a presque tous les coup de rafler des tas de prix, et inversement. Donc oui on n’a plus forcement l’ocasion de juger le talent, mais ça sauve justement quelques artistes très mediocre mais très populaire, donc c’est un point positif pour les stars populaire d’aujourd’hui chose qu’il n’y avait pas vraiment avant (je crois qu’il y aurait eu des morts a l’epoque de Mado et MJ lol). Mais aussi comme tu le dis, ça peut etre mauvais pour une star si les fans jouent les stratege avec alliance etc pour faire tomber le conccurent ( j’imagine le tuc faut franchement être tordu qd j’y pense!! lol)

        -oui pour les Jacksons et Jackson 5 c’est ce que je disais pour eux c’etait déjà « amazing » pour reprendre mon propre terme, mais justement donc avec le nombre de recompenses d’aujourd’hui et de ceremonie le même groupe aurait gagné les 50 prix en 1 ans et pas 10;
        – Sinon justement encore une fois, il etait beaucoup plus dur de gagner un prix avant comme tu le dis car c’etait bcp plus impartial a l’aide du jury, et MJ aurait très certainement gagné même le double avec le systeme d’aujourd’hui vu la reputation de ses fans et le nombre de ceux là! Et on revient au même: un artiste il y a 20 ans pouvait a peine esperer gagner en 10/15ans, le même nombre de prix qu’un artiste a talent egal mais de notre epoque et avec juste 5 ans de carriere
        -pour le dernier point bien sur que Lady Gaga peut egaliser et battre ce record ou même un autre artiste, pour les raisons même que j’ai déjà énnoncé c’est même plus que probable. Dans quelques années ou je sais pas il y aura surement comme titre dans les medias « Gaga a battu le record de… » « Beyoncé a battu le record… » of course!
        Mais moi je pointais juste quelques chose qui me parait moi logique c’est que: le record de Michael Jackson, si par exemple Lady Gaga l’egale un jour, pour deux artistes a une epoque et generation differente, avec des moyens bien different et circomstance totalement differente (ceux que j’ai cité) ne peux pas être comparé. Ce sera son record a son epoque pour moi! Mais c’est juste une question de logique qui tient aussi de l’apreciation plus ou moins personnelle , comme Monsternavy disait c’est une epoque revolu, de ce fait ils ne jouent pas dans la même cour, les regles sont très differentes et plus favorable ou moins, les occasion aussi, les concurrents aussi…etc c’est pour moi juste une question d’epoque! donc pour moi j’espere de tout mon coeur que Gaga devienne l’artiste la plus recompensé de notre generation (bon si c’est Beyoncé ça ne me derange pas je l’aime aussi) et je comparerai ce succès avec des gens de la même epoque et jouant dans la mm cour: Perry, Spears, Rihanna, Adele, Kesha,….Voilà juste le record de l’un pour moi reste son record a son epoque en gros c’est sur cela que je dis que ça n’est pas comparable. Mais d’un point de vue stricte comme tu dis: oui les record sont fait pour être battu et celui ci aussi. Après ce que je dis ou l’inverse ;cela reste un point de vue.

        Bon disons qu’on est plus ou moins d’accord lol ma plus longue discussion sur ce site, c’est limite une etude sur les sociétés actuelle et passé qu’on a pondu ici! C’est marrant comment une discussion peut evoluer. Moi aussi ça me fait plaisir, comme quoi c’est possible d’echanger des opinions qui apparaisse differentes a la base et sur une question que je ne m’etais même pas vraiment poser avant notre discussion :)

        1. @Sabriina Ah ouais mais c’est clair ! On parlait pourtant de quoi ? de récompenses et pourtant t’as vu le débat, dialogue,…. qui s’est posé ? Même @Monster+Navy nous a rejoint (lol). Faut dire qu’on est partis loin mais c’était bien et ça change des comms qu’on voit d’habitude « ouais elle est trop belle, j’adore… » qui sont des comms sympas (il m’arrive même dans poster) mais qui ne permette pas de lancer un débat, sans le vouloir j’ai commencé à lancer ce débat alors que quand tu regardes mon premier comms quand je parle des récompenses de Gaga, MJ, il s’agissait d’une constatation, constatation qui s’est transformée en discussion intéressantes avec de looog comms ^^.

          Au fait aurais-tu un facebook ou un twitter pour que si tu veuilles (quand l’occasion se présente) échanger des points de vue, débats… comme on l’a fait là. Parce que bon ici c’est bien mais le problème c’est qu’on est en message différé et je vais te dire reprendre une discussion qu’on a eu il y a la veille ou il y a 2 jours c’est un peu de chaud de se remettre dans le contexte. Et puis je sais pas si ça les gène mais GAGAVision doivent en avoir peut-être un peu marre de tous nous grands comms qui saturent les articles lol.

          Si ça te dit, c’est comme tu veux. Si tu es d’accord laisse moi ton adresse sur mon page youtube http://www.youtube.com/user/TheLilMonsterGAGA?feature=mhee

  4. « soit dit en passant rihanna n’a pas était nominné une seule fois donc c’est peut etre qu’on s’en ait deja lasser. » Ah j’en ai marre de voir tout le temps le nom de « Rihanna » ici. Ca fait 6 ans que personne ne s’est lassée de son style (vu qu’elle a un style particulier et qui change très très souvent et peut se permettre de chanter n’importe quelle type de musique vu que ce qu’elle fait est très appréciée). J’attends de voir Gaga dans 2 ans pour voir si personne ne s’est lassée de son côté provocateur :) Et en passant, les nominations ne justifie rien au talent d’un artiste (c’est mon avis) mais Katy a quand même méritée une petite partie de ses nominations même si les meilleures ont été oubliées ^^

  5. je rejoins également celui qui dit que le succes d’adele est surtout dù à rolling in the deep.J’ai son album 21 et franchement faut pas se voiler la face:il est TERRIBLEMENT ENNUYANT!
    Seule quelques mélodies me restent en mémoire(rolling in the deep,rumor has it,set fire to the rain,don’t you remember et someone like you).
    Je ne sais pas quoi penser des soit disant fans de gaga et qui la critiquent sans cesse.comme tous ses détracteurs qui la critiques pour ses tenues.alors si elle a du succes parce qu’elle montre ses fesses à la télé,que quelqu’un m’explique pourquoi la plus part de ses fans sont soit des filles,soit des gays?
    que quelqu’un m’explique aussi pourquoi ceux qui vont meme jusqu’à souhaiter sa mort,ont ses chansons dans leur mp3?
    faut pas se leurrer,en 3 ans,elle est devenue la plus grande artiste au monde et ni adele,ni rihanna,ni MADONNA,ni BRITNEY ou encore la katy ne lui arrive à la cheville.
    ciao

  6. Je ne sais pas si vous avez vu sur le compte tweeter des PreciousWeapons, mais d’après ce que j’ai compris, Lady Gaga aurait enregistré hier son truc des VMAs, est-ce que vous savez si elle y sera en direct ou non ?

  7. C’est une bonne idée cette catégorie vu que cette année on à eu le droit a beaucoup de clip avec des message même si j’ai ma préférence pour Gaga je trouve que le message d’Eminem et Rihanna devrait gagner car Rihanna à été une femme battu et Eminem à battu sa femme, ils savent de quoi ils parlent.

    j’ai hâte d’être le 28 !

  8. Gaga va bien evidemment gagné, la chanson Born this way, fait passé un grand message, important ! Celui << d'être comme on est << :D

    1. Sauf que la on parle de la vidéo et pas de la chanson, et que le message de la vidéo n’est pas tout à fait le même que celui de la chanson. x) :p

  9. D’après ce que j’ai compris en farfouillant sur différents sites liés à MTV, ils auraient créées cette catégorie après les incidents venant des littles monsters, des fans de Britney et de Beyoncé qui auraient insultés MTV et Adèle car ils ne trouvaient pas normale que Adèle soit nommée plusieurs fois alors que son clip est beau mais très… euh comment dire… BORING alors que des clips comme celui de Beyoncé ou de Gaga sont nommées moins souvent voir pas du tout (comme pour la Video of the Year) hors ceux-ci sont des clips quand même beaucoup plus intéressant d’un point de vue scénaristique, chorégraphies… ! ^^

    Cette incident a pris une grande ampleur et sous la colère massive des lilmonsters, les organisateurs de la cérémonie auraient été contraints de trouver une alternative.
    D’ailleurs MTV avait laissé un message sur leur site contenue de cet incident, ce message disait en gros que « MTV aimé les littles monsters mais été consternés de voir ce qui a pu être dit sur eux et sur Adèle, qu’ils sont désolé de ne pas avoir pu nominer Gaga dans plus de catégories mais ils ont du faire un choix difficile malgré eux ».

    En tout cas c’est gentil de leur part de faire une nouvelle catégorie (qui est d’ailleurs une catégorie intéressante) malgré ce qui s’est passé.

      1. Oui. Avant même de lire le commentare de MystickalGaga je me suis dis en voyant cette categorie « whaou encore une nouvelle categorie, on croirait qu’il l’ont fait juste pour recompenser Gaga ».
        Déjà à la base, je trouve qu’on donne trop pour un peu n’importe quoi des prix, avec la profusion de ceremonie parfois sans queu ni tête et de prix juste histoire de récompenser, mais alors là on voit que c’est un peu fait exprès pour Gaga, parce que je pense sincerement que c’est elle qui va gagner le prix, aux vue des concurrentes, elle le merite plus.
        Mais je commence serieusement a en avoir marre de certains little monsters qui donnent une très mauvaise image de Gaga, maintenant il se passe pas une semaine sans que j’entende sur les littles monsters ont poussé un coup de gueule ou ont menacé ou je sais plus trop. Et a chaque fois que je fais un tour sur un forum, c’est des critiques contre les fans de Gaga qui sont considéré comme des illuminés prêt a tout.
        Gaga ganera ce prix, j’en suis sure, mais faudrai que les fans accepte même si c’est pas toujours comprehensible que Gaga n’ai pas tout, sinon c’est porter atteinte a Gaga elle même.

        1. Oui je suis d’accord sur ce que tu dis. En revanche le problème qu’il y a avec les littles monsters (dont je fais partis) c’est que les fans d’autres artistes nous cherchent en lançant des pics histoire de foutre le bordel et que ça créer et alimentent des guéguerres. Sérieusement on vient nous saoûler souvent donc c’est normal qu’au bout d’un moment certain(e)s en est marre et pique une colère.

          Je peux te le garantir @Sabriina regarde les 100 voir 150 premières pages du site et tu verras l’ambiance qui y régnée, elle était géniale, il n’y avait ni guerres de fans, ni comparaisons entre artistes, ni prise de tête (ou du moins c’était beaucoup moins fréquents)… on restait concentrés sur Gaga et sur ce qu’elle faisait sans que des personnes idiotes, haters, fans d’autres artistes… et j’en passes viennent nous casser les cacahuètes avec leurs comparaisons fumeuse, leurs méchancetés gratuites, leurs façons de venir jubiler parce qu’une autre artiste autre que Gaga à gagner tel ou tel prix, le fait qu’ils viennent provoquer dès qu’ils le peuvent, tu veux un exemple ? Regarde sur l’article des « Queens of Pop » tu vas voir qu’ils y avaient des fouteurs de merde et que ces pseudos et ben tu ne verras plus jamais à part là dans ce genre d’articles qui font plus de mal qu’autre chose. Ils viennent exprès sur ce genre d’articles comme les « Queens of Pop » histoire d’avoir l’OPPORTUNITE de provoquer, ils essayent vraiment de nous prendre pour des idiots tsé.

          Enfin bref, ce que je veux dire c’est les littles monsters n’étaient absolument pas comme ça au départ, ça je peux te le jurer, qu’on me foudroye sur place si c’est pas vrai. ^^ Certain(e)s littles monsters sont devenues comme ça à cause des raisons que je t’ai énumérer au dessus. Notre comportement (car je me comprends dedans) n’est pas le plus parfait loin de là mais ils ne faut pas nous jeter la première pierre non plus.
          Ce qu’on demande juste c’est qu’on nous laisse TRANQUILLE, on ne veut pas de guéguerres, on ne veut pas se prendre la tête… on se concentre sur Gaga sur ce site car ce site lui est DEDIEE, donc c’est normal qu’on parle d’elle et pas de Pierre, Paul ou Jacques… Après je t’accorde que ce que certains ont fait contre Adèle et MTV est un coup bas et je ne suis pas d’accord avec ce qu’ils ont fait mais ce n’est pas les seuls non plus, les fans d’autres artistes y ont participés.

          1. Oui je suis tout a fait d’accord avec toi pour dire qu’effectivement rien que sur ce site il y a parfois des personnes qui viennent juste pour chercher les embrouilles, je l’ai constatée moi même, certains ne viennent que lorsque l’article permet de casser Gaga ou de comparer avec un autre artiste, puis après on ne les revoit plus jamais, jusqu’au nouvel article. Et particulierement ces derniers mois. Et comme tu dis c’est un site consacré a Gaga. Après moi je n’empeche pas les gens de donner un avis qui ne va pas forcement dans l »adoration » totale de Gaga, du moment que c’est argumentée et que c’est pas haineux, moi même j’adore Gaga, mais bon c’est vrai que souvent j’essaye d’être un minimum objective et « critique » dans le sens propre du terme.

            Mais moi c’est plus dans le cadre des autres articles en dehors du site dont je parle, justement par rapport a l’anecdote dont tu parles pour les MTV où les fans ont pas été respectueux du tout envers Adele et sont allé pousse un coup de gueule pour que ça change. Alors qu’on doit accepter je pense que Gaga ne soit pas toujours premiere, même si ça fait bien ***** quelques fois. Alors que voilà rien que quand on va sur Chart in France, Lady Gaga se fait démonter premierement a cause des fans qui se « seraient » montré agressif que ce soit sur twitter ou pour youtube et maintenant pour ça, moi j’ai jamais constaté de mes yeux mais c’est ce que j’entend. Donc ça casse l’image de Lady Gaga a cause des fans. En tout cas les critiques envers Adele ont vraiment pas été sympa du tout, mais bon pour le coup yavait pas que nous! Mais comme c’est pas la premiere fois on a retenu que les littles monsters malheureusement.

    1. MTV a fait pourtant un choix le lendemain des nominations : il y avait beaucoup de communautés de fans qui insultaient Adele : les KatyCats, les BritneyB*tches, la BeyHive, les RihannaNavy, et notre communauté de fan — malheureusement — mais MTV a fait un article en ne dénonçant QUE les Tweets des Little Monsters, et ça, j’ai trouvé ça particulièrement dégueulasse.

      Je n’excuse pas les propos que certains ont tenus vis à vis d’Adele que j’ai trouvé à proprement répugnant (comme sur son poids), mais pour des journalistes, j’ai trouvé leur réaction encore plus puérile et d’un manque de professionnalisme flagrant. Parce que quand on fait un article professionnel, on ne fait pas de sélectivité informative sur le sujet abordé, on aborde TOUT ce qui est réel et avéré.

      Alors je pense que cette nouvelle catégorie est aussi quelque part pour faire passer sous silence cet article.

      1. J’ai pensé ça aussi ! Je trouve ça dégueulasse qu’ils veulent essayer de nous faire porté le chapeau mais en suite ils ont éditer le message en disant qu’on était pas les seuls etc… Mais cet article n’aurait JAMAIS du exister ! Ils n’ont pas a prendre partit ! Ça les enfonce encore plus sur le fait qu’ils privilégient Adèle sur les nominations.

        1. Le problème sur le fait que MTV nous aient fait porté le chapeau c’est que la fanbase des littles monsters est la plus grosse et la plus importante qui existe.

          Du coup on a servis de « tête de turc » si je puis dire. En tout cas même si je ne le cautionne pas, MTV a quand même était interpellés par ça et que ça à du leur faire tout drôle de voir le mécontentement des gens que ça les as incités à régir rapidement par peur de représailles ou de boycottage de la soirée.

          1. Ils avait qu’a réfléchir avant de privé les autres artistes de nominations… Rihanna a 0 nominations quoi ! En suite j’ai pas trop compris a quoi a servit le questionnaire avant les nominations ? GaGa avait gagné et c’est Katy Perry qui a dévoiler les nominations ?

      2. Nan mais tu rigoles? C’est CONSTAMMENT les littles monsters qui crées des scandales. La preuve, va sur les sites de Britney, Katy, Beyonce, les commentaires pour les vma n’iront pas à plus de 40 voir moins! Ici bien sûr c’est toujours des éternels insatisfaits qui pensent que Gaga mérite tout, de tout remporter par ce que elle, elle fait éde l’art ». Franchement faut arrêter un moment, c’est comme pour Arte et les Queen Of Pop. Vous étiez la SEULE communauté de fan a descendre les autres artiste, en particulier Britney. Donc oui -, c’est tout-à-fait logique qu’MTV ai fait porté le chapeu au little monsters, et rien qu’en voyant le nom de la catégorie rajouter, on voit que c’est pour vous faire plaisir. Maintenant si tu en a marre qu’on vous fasse passer pour des casse-couilles, alors grandis et rends-toi compte qu’il y a beaucoup d’autres artistes qui méritent d’être récompensés pour leur travaille.

        1. Lol tu parle à moi là ? Si oui, MTV nous a insulté sur twitter ! Ils n’avaient pas le droit ! Et là c’est plutôt toi qui crée le scandale ! Tu nous provoque et sa fini en débat… Alors avant de nous reprocher quoi que ce soit, regarde toi. :)

          1. Donc de une je parlais à MonsterNavy (même si mon com te conceranait) et de deux, non je ne vous provoque pas mais vous dis la vérité en face. Je vous dis juste de lâcher l’affaire et de vous calmer, si ça c’est provoquer t’es suceptible.

        2. Il n’y a pas que les Little Monsters, je fréquente plusieurs fan-sites, et d’autres fans sites en balancent tout le temps sur Lady GaGa, Britney Spears et autres et qui pensent que leurs artistes méritaient plus… pourtant il n’y a que NOUS qu’on montre.
          Comme l’a dit plus haut @MystickalGAGA, on sert de tête de turc, et ce pour chaque truc. Je ne dis pas que certains Little Monsters n’ont pas de comportement déplacé, ici même nous en avons la preuve, mais de là à tout le temps généraliser, si j’ai vraiment horreur de quelque chose c’est vraiment ça, ne pas prendre la peine de constater ce qu’est une personne et dire, par une étiquette : « Ah toi t’es un LM? Bon bah t’es un ragueux qui va dire que tout le monde s’est de la m*rde et penser que GaGa est la meilleure ».
          TOUTES les fans-bases réagissent pareillement, c’est juste que nous sommes plus nombreux et que Lady GaGa a depuis 2 ans un succès fulgurant, ce qui fait que nous sommes malgré nous sous les spotlights également. Il n’y a qu’à voir les fans de Britney qui boivent son playback. Est-ce que quelqu’un leur dit quelque chose. Non, il ne faut pas ! Comme si c’était une petite chose fragile.

          Et maintenant — et je ne pense pas être le seul — je n’ai jamais dit que certains artistes ne méritaient pas de gagner quelque chose. D’ailleurs j’ai été outré que « Last Friday Night (T.G.I.F.) » n’ait pas plus de nomination que ça, au profit du très ennuyeux « E.T. » par exemple, mais les travaux de Lady GaGa ont été sous évalués cette année par MTV pour les VMA.

          1. Mais t’as pas l’air de te rendre compte de vos réaction particulièrement excessive! La preuve : on rajoute une catégorie spécilement faite aux contestations et les votes on à peine commencer que certains disent « ah bah si elle gagne pas je pète un cable ». en gros tout le monopole doit revenir encore et toujours à Gaga c’est d’un chiant! Rien que ça, ça montre l’immaturité de la majorité des LM. Donc il ne faut pas s’étonner, point barre.
            PS : je vois pas en quoi le playback de Brit regardrais les LM ou autres. De toutes façon il est assumé et ses fans l’acceptent, donc je vois pas où est le problème.

          2. @Moi
            Tu vois, tu fais déjà des généralités. Le nombre de message de ce type est déjà très limité compte tenu du nombre de commentaires. Certains disent uniquement que pour eux ils voient Lady GaGa gagner, c’est tout. Tu ne vas quand même pas leur dicter leur goûts. Avec certains esprits comme les tiens qu’on arrive à coller des réputations qui n’ont pas lieu d’être à des gens.

            Et concernant le playback de Britney, quand je commente des articles sur des sites de musique généraux (type CIF) ou des fans sites de Britney Spears, la moindre allusion au playback que je fais au playback montre qu’ils ne l’assument pas pour certains, et quand on voit par exemple l’article « Fame Fatale » (où le playback est décrié) sur Ozap, et les réactions qui en sont suivies, on a directement accusé le rédacteur d’être un fan de Lady GaGa, alors qu’au final il est lui même fan de Britney Spears. Les gens sont obsédés par Lady GaGa et ses fans et leur attribuent tous même s’ils n’ont rien à voir.

        3. Arrêtes de faire style les littles monsters ne cherche pas la merde c’est les autres qui viennent nous provoquer et pour les Queens of Pop qu’est-ce que ça te peut te foutre qu’on ne soit pas d’accord avec des résultats, ou des récompenses… tant qu’on reste sur les sites qui lui sont dédiées. On ne va pas sites des autres artistes pour cracher sur eux ou pour les narguer.

          Quand les votes avaient lieu avant la cérémonie je te dis pas comment les fans de Rihanna sont venus nous prendre la tête. Ensuite quand c’est pas ça c’est les fans de Britney qui viennent nous saoûler parce que cette dernière à gagner plusieurs titres venant d’un un sondage du Billboard. Quand c’est pas ça c’est les fans de Madonna qui essayent de trouver une similitude entre Gaga et Madonna pour que ça leur donne un prétexte de venir ici la descendre. Quand c’est pas ça c’est les haters qui débarquent et viennent foutre le bordel comme ça parce que ça les amuse. Quand c’est pas ça c’est les fans de Madonna ou de Britney qui viennent rouspéter parce que Rolling Stones Magazine a élue Gaga Reine de la Pop et que ça les embête. Quand c’est pas c’est encore autre chose…

          Donc arrêtes de faire style, on te connaît sur le site on sait que t’es un fan de Brintey, tu vas pas nous la faire à l’envers, et de plus t’en profites bien pour essayer de tacler Gaga dès que tu le peux, ça tu n’as parles pas hein ? NOOon !

          Les littles monsters n’ont rien à se reprocher, si les gens viennent pas nous casser les burnes on va pas aller le faire, ça marche comme ça mec.

          1. Lol donc maintenant tu joue les victimes? OK, moi j’ai tout expliquer dans mon commentaires je pense qu’il est clair. Maintenant je vais juste te préciser une chose mon grand : oui je suis fan de Britney et je l’assume t’en fais pas. Maintenant je ne me considère pas comme little monster simplement pour la réputation qu’ils ont (on en a un bon exemple). Et non je ne profite pas d ela moindre occasion pour attaquer Gaga, si tu me connais tu verrais que je ne la descent pas du tout à chaque article. C’est juste que je pense par moi-même et suis assez lucide pour pas sombre dans l’idolâtrie ;).

          2. @Moi
            Donc si on te lis, tu es fan de Lady GaGa, mais tu ne te considères pas comme un Little Monster par rapport aux autres… donc tu laisses les autres te dicter ton identité, ce que tu es, et ce que tu aimes ? Mais t’as strictement rien compris à la vie toi (:

          3. @monsternavy Mais qu’est ce que tu raconte? Tu viens de dire le contraire de ce que j’ai écrit! Si je ne me considère pas comme LM c’est bien moi qui l’ai choisi, et pas quelqu’un d’autre justement! Je ne mm’enferme pas dans une « catégorie » de fan, voilà. Donc ouais, c’est plutôt toi qui n’as rien compris à la vie ;).

          4. @Moi
            Tu l’as choisi uniquement parce que d’autres personnes n’aiment pas les LM, donc en référence aux autres tu as choisi de ne pas en être. En tous cas c’est ce que ta phrase :  » Maintenant je ne me considère pas comme little monster simplement pour la réputation  »
            Mais peut être que tu ne comprends pas ta propre phrase.

        4. Faux, faux et archi-faux.
          Tout d’abord, il faut absolument que tu arrêtes de généraliser. Plus de la moitié des personnes du site et autres sont des LM qui ne cherchent pas d’embrouille.
          Bien sur que notre communauté a son lot de boulet, mais comme toutes les communautés de fan non ? Le problème pour nous, c’est qu’à cause de cette petite minorité de boulet, on tient TOUT les Monsters pour responsable et personne ne fait la part des choses.
          On nous fait non seulement passer pour une secte (Gaga étant notre gourou, amen), mais pour de pur attardés, ce qui, bien heureusement est faux.
          Quand tu vas – par exemple – sur Chart In France ont descend Gaga car 2/3 débile-fanatique sont venues emmerdés le monde.

          Bref, pour Arte et les Queen, nous n’étions pas DU TOUT la « SEULE » communauté à descendre les autres artistes. Enlevez vos œillères, un fan-site (le plus grand) sur Rihanna a commencé une espèce de guerre avec nous, de qui aura le plus de « clic », ils se sont d’ailleurs allié avec les fans de Britney pour nous descendre. Maintenant, il est vrai, qu’au moment du résultat pour les Queen, certains ont exagérés.
          Donc NON, nous ne sommes pas responsables de tout. Mais comme personne ne fait la part des choses, et que tout le monde (dont toi) généralise, nous passons, effectivement pour des casse-couilles.

          Pour moi, il est TOTALEMENT injuste – si c’est vrai – que MTV nous fasse porter le chapeau. Les autres communautés de fans sont autant impliqués dans cette « affaire » que nous, point.

          1. @VivvaGaga Entièrement d’accord.

            @moi Il y a aucun rapport comme je nous fait passer pour des « victimes » comme tu le dis. Si tu ne me crois pas retourne comme je l’ai dit précédemment voir les 100/150 premières pages (et encore) du site Gagavision ou même encore mieux regarde le skyblog que Gagavision avait avant d’ouvrir ce site, je peux te le JURER q’il n’y avait JAMAIS d’embrouilles et de guéguerres.

            Les embrouilles, prise de tête, guéguerres… ont commencé quand Gaga est devenue une superstar et que du coup tout les projecteurs sont sur elles (et involontairement sur nous aussi) et vu qu’on la voit de partout (elles et nous) qu’elle l’a une exposition médiatique importante… cela créer de la jalousie, de l’envie, de la haine, de la colère… qui se répercute SUR QUI ??? Je te le donne en mille : sur NOUS. Donc malheureusement on est obligés de faire avec malgré nous, mais vient pas dire que c’est nous qui venons chercher les embrouilles car d’une part l’actu de Gaga est tellement importante pour les raisons que je t’ai expliquée avant, et je vais te dire clair et net, on a pas que ça à foutre d’aller chercher les embrouilles, moi c’est pas pour me prendre la tête que j’ai décidé de suivre Gaga et ce qu’elle fait. Et d’autres parts, on vient nous emmerder à chaque fois donc c’est normal qu’un moment sa pète et que ça part en vrille.
            Franchement, tu en aurais pas marre qu’un type viennent tr les briser en critiquant sans cesse ta Britney sur son poids, son playback, ses problèmes mentaux, psychiques et comportementaux… bref tout le côté chiant qui peut y avoir dans un vie d’artiste, et que ça on viennent te les répéter sans cesse dès que tu vas sur un site fan de Britney, sa te gonflerait pas au bout d’un moment ?

            Et ben mets toi à notre place et tu comprendras peut-être.

            Mais bon de toute façon ce genre de discussions sera sans fin, car chaque parti (fan) d’un ou d’une artiste défendra son « territoire » et se renverra la faute du genre « Non c’est vous qui avait commencé, non c’est vous…. »
            On s’en sortira jamais, mais je suis sûr d’une chose en tout cas (pas parce que j’en fais parti) c’est que les littles monsters n’ont JAMAIS commencées ces guéguerres pourries, celles-ci existé bien avant que notre immense communauté se forme. Et qu’on est pas du style à venir chercher les embrouilles, en revanche tu viens les chercher je peux te garantir que tu vas les trouver. :D

          2. Haha ok! T’inquietes pas je sais de quoi tu parles car sur les sites de Britney il y a généralement 2/3 fan de Gaga qui s’amusent à foutre la merde, donc tu peux aussi comprendre pourquoi je généralise quand même sur les sites de Gaga il y cette réaction. C’est vrai que c’est chiant je le reconnait, par-contre ne dis pas que je viens chercher les embrouilles, je fréquente Gagavision depuis plus d’1 an et demi et si je détesterais gaga je ne me serais pas fais chier à aller au MB 2 fois. C’est juste que j’en avait marre de voir encore des gens râler (peut être une minorité mais ça fais quand même beaucoup) sur twitter et le site. Voilà :).

    2. J’pense pas que ce soit pour nous satisfaire. Dans ces cas la ils n’auraient pas mis K. Perry et ils auraient p-ê mis Rihanna etc. … :/

        1. Mais le truc,  » Moi.  » c’est que tu viens nous dire qu’on cherche tout le temps la merde mais qui c’est qui la cherche là ? En suite, il suffit qu’UN Monstre dit que si elle gagne pas il pète un câble, tu nous met TOUS dans le même sac ! Mais ça va pas bien quoi !
          En gros tu fais que de te contre dire. Tu parle pour rien serieux !

  10. hein mais si elel gagne pas là, jcrois je vais piquer une crise ! judas y est presque pas nominé, vraiment born this way koi ! on peut pas faire mieux comme message vraiment elle doit la gagner

  11. Je pense qu’elle devrait gagner cette catégorie, sa chanson est claire, symple, elle ne cache pas ses mot pour deffendre une cause juste. Et c’est la chanson à message que tout le monde à retenue.

  12. Objectivement, pour cette catégorie je vote « Firework ».
    Les paroles de « Born This Way » ont un plus grand messages que celles de « Firework », mais au niveau du clip vidéo -— ce qui doit être évalué — « Firework » délivre mieux son message.

  13. @Moηs†erNa√y tu n’es donc pas fan de Lady Gaga, un fan c’est quelqu’un qui soutien son artiste en votant pour cet artiste pour les cérémonies, on lui porte de l’amour etc…
    Et un little monster c’est quelqu’un qui comprend et qui soutien le message de Gaga et il se trouve que le clip « Born This Way » c’est le message de Gaga et c’est ça être un little monster ( surtout avec le « Manifesto of little monsters »

    1. Je suis pas d’accord, la nature de cette catégorie peut nous faire voter pour le message qui nous touche personnellement du à une expérience vécu, même si j’adore la vidéo de BTW ce n’est pas le message qui me touche le plus

    2. Comme @Jesus l’a écrit précédemment, ce que tu viens de décrire est un mouton. Je suis fan de Lady GaGa, et sans vouloir me lancer de fleurs, beaucoup plus fans que certains d’entre vous certainement, mais je ne vais pas voter dans une catégorie parce que Lady GaGa est présente dedans. Non, ça ne marche pas comme ça.
      J’en suis fan, mais avant ça, je suis un être humain, doté d’un cerveau qui réfléchi, et seulement si j’estime, en mon âme et conscience, qu’elle MÉRITE de gagner cette catégorie, alors je vote pour elle. Ce n’est pas le cas pour cette catégorie, et comme je le redis, j’ai voté pour « Firework » de Katy Perry.

      Je vais t’expliquer maintenant pourquoi je suis fan : ce que j’aime chez elle, c’est avant tout l’aspect popculture qu’elle fait graviter autour d’elle, au delà de sa musique — que j’apprécie déjà grandement. Toutes ces performances conceptuelles, de qualité, font notamment que j’en suis fan. Je suis avant tout fan de l’artiste Lady GaGa. Que Lady GaGa ait vendu 20M d’album, ait 11 VMA’s, 5 Grammys, ne sont que des plaisirs de fans, mais je ne vais pas me baser sur ça pour dire que je continuerait à l’apprécier.
      Même si « Judas » est ce qui s’approche le plus d’un flop pour elle en tant que single international, cette chanson reste pour moi l’une des meilleures.

      Voilà pourquoi j’en suis fan, et je ne sais pas pourquoi ou comment tu vis le fait d’être fan de Lady GaGa, cela n’empêche pas de regarder ce qui se passe autre part dans le paysage musical, de l’apprécier, et de le préférer peut être à certains travaux de Lady GaGa.

      1. Je suis d’accord avec toi. J’ai voter Lady gaga en pensant seulement a la chanson et tu me fais réaliser que les MTV VMA son baser sur les clips et j’avoue que Firework a plus de chance de gagner puisque niveau clip c’est celui-ci (et fuckin perfect) qui ont le plus beau message (niveau clip je le répète)
        Dommage qu’on ne puisse pas voter plus d’une fois parce que même si je suis un super grand fan de gaga, j’avoue que je me suis tromper dans mon vote.

        Après je ne suis pas d’accord du tout avec Dj-Gaga. Un Fan dois avant tout aimer l’artiste pour sa musique et son talent, pour les clips et son image aussi. Mais un fan ne se dois pas de faire gagner absolument l’artiste qu’il aime. Oui parfois je suis déçus et je me dit que Gaga aurais du gagner ceci ou cela et, dans ce cas, que LG aurais du être plus en nomination. Mais en y repensant bien ce n’est pas plus important que sa. Gaga n’arrêteras pas de chanter parce qu’elle ne repars pas avec quelque trofés..

      2. Comme on se retrouve monsternavy :D je suis pas trop d’accord avec toi, btw est un meilleur clip que firework, point ;) à bientôt ailleurs ;)

        1. Salut @JetSet :)
          Pour moi aussi « Born This Way » est un meilleur clip que « Firework », mais il n’est pas question de ça. La catégorie demande de juger le message délivré par le biais du videoclip. Et pour cela, « Firework » > « Born This Way » (pour moi en tous cas).

          1. si seulement les autres communautés de fans pensait de la même façon que vous ( c’est a dire au message ou autres et pas a leur artiste préféré) …

  14. Je suis content que Gaga ai recu une quatrième nomination parce que trois c’était vraiment peu comparé à tout le travail qu’elle a fournis depuis seulement Février et la sortie de BTW (signle) , mais pour le coup je suis un peu partagé pcq dans la vidéo de Btw ou ne peut pas vraiment voir de message , et puis Firework reste mon clip coup de coeur pour une autre artiste que Gaga , je pense voter objectivement et donner ma voix à Katy Perry qui est vraiment sur-representée cette année , il faut dire que durant les deux dernières editions les MTV VMA ont vraiment été LA cérémonie de Gaga , je crois que c’est pas innocent qu’elle soit moins sous le feu des projecteurs cette année , ou les autres communautés de Fans auraient surement commencé à Boycotter le show , d’autant plus que nous allons fêter les 1 an de la robe en viande , surement un des seuls et des plus gros faux pas de Gaga ! Aussinon niveau vidéo je ne sais pas si vous avez remarqué mais la version  » Clear  » de Telephone est censurée aussi ! J’ai du me créer un faux compte avec une autre date de naissance pour pouvoir le visionner sur Vevo , honnêtement WTF ?! La version a été en ligne 1 an et demi et c’est maintenant que l’on juge que c’est innaproprié …. Ca sent le coup monté de la part des haters qui se sont associés pour signaler la vidéo , ca va sacrément faire diminuer le rendement de vues pcq ca reste un de ses plus gros clips . Je vais chercher un lien pour le télécharger comme ca plus de souci , je pourrai le regarder Anytime . Aussinon c’est impressionant de voir le nombre de commentaires par article ! Je vous suis depuis le début sur Skyrock et le site ne cesse de gagner en popularité , pour des raisons évidentes . Vous êtes vraiment en passe de devenir LE site de référence pour tous les pays francophones ce qui fait déjà beaucoup de fans potentiels ! Alors ca fait quoi d’avoir atteint THE FAME ahah ?

    1. C’est clair et quand on va faire un tour sur les autres sites, ça n’a rien a voir rien qu’en nombre de commentaires! Mais en même temps celui ci est de loin le plus clair, le mieux fait et le plus mis a jour aussi.

      1. En même temps ça représente notre immense communauté qui est très active et donne lieu à des débats intéressants ou non, des embrouilles et guéguerres qui si on le pouvait on les éviterait. ^^
        Et puis c’est clair que j’ai jamais vu un site fan français aussi bien foutu que celui là, c’est dingue !!!

        Entre les traductions de @Christelle, la gestion du site et des comms de la part de @Sonya, @Sebastien, @Antoine. Mettre des sous-titres quand Gaga passe dans une émission pour comprendre ce qui est dit. Garnir la bibliothèque de photos, des lyrics des chansons, de son entourage, des récompenses, des produits commerciales, mettre un nouveau skins sur la page d’accueil, avoir un site clair et bien foutu. Créer des concours pour gagner des cadeaux (livres, faires une vidéo de Saint Valentin pour Gaga…), rester impartiale, prendre le temps de nous répondre malgré que parfois ils doivent répondre 100 fois à la même question (LOL), apporter et chercher des news tout les jours (malgré leur vie privée et professionnelle), veiller très tard quand il y a des cérémonies, ou que Gaga apparaissent à la Télé, mettre parfois des tchatboxs lors d’évènements spéciaux, trouver des liens en streaming pour suivre une émission où Gaga y est présente, (interviews, performances,….), poster les news sur facebook et twitter, traduire les tweets de Gaga, créer de nouvelles rubriques comme pour les couvertures de magazines, acheter un nouveau serveur pour que le site soit encore plus performant……et j’en passes.

        Euh… je continue ou je m’arrête ? ^^

        Oui ils font un boulot ENORME et ça doit pas être évident de gérer un tel site avec un tel taux d’affluence.

        Je vous remercie GAGAVISION au nom de tout les lilmonsters pour tout ce que vous faîtes pour nous !

        MERCI.

    2. la meat dress n’est absolument pas un flop au contraire, c’est l’un de ses meilleurs coups commerciales et esthétiques. Pour commencer, il y avait un message derrière, de deux elle était très bien faites et enfin, ça lui a créée une notoriété assez impressionnante et un coup de pub monumentale. par contre pour le reste tu as tout à fait raison, ce que je trouve le plus idiot et que telephone est censuré contrairement à alejandro… allez savoir. et pour gagavision, bah ils se gavent quoi ^^

      1. La Meat Dress est une fausse provoc’, qui ne sert absolument à rien. Juste pour faire parler. Et je trouver ça d’autant plus honteux que gaspiller de la bouffe pour en faire une robe, alors que des milliers de gosses crèvent la dalle, c’est une HONTE. C’est la première fois que GaGa m’a ultra déçu, et c’est ancré.

        1. Oui mais tu peux comprendre que c’est pas comme si elle sortait tout les jours avec une robe en viande, elle ne l’a fait qu’une fois donc bon. Et puis quoi tu vas me dire que t’as jamais jeté de nourriture ? Que tu n’as jamais rien gaspillé ou acheté des trucs auquel tu ne te serviras pas ou plus ?

          Je n’accepte pas ce qu’elle l’avait fait avec la robe en viande malgré qu’il y avait un message derrière ce coup d’éclat. Ce que je veux dire c’est que c’est facile de critiquer quelqu’un alors que nous même (gens, magasins alimentaires, restaurants…) on fait pire.

          Je travaille dans un centre commerciale, et je peux te garantir que tu serai HORRIFIE de voir les tonnes de bouffes par an qu’on jette tout ça pourquoi ??? Parce que la date de péremption est dépassé depuis quelques jours et qui préfèrent jeter au lieu d’y donner à des gens qui sont dans le besoin alors que cette nourriture est encore bonne.

          Je te dis pas ça méchamment mais regarde un peu plus loin que de rester cibler que sur la robe en viande qu’elle n’a portée qu’une seule fois.

          1. Surtout que c’est pas la viande qu’elle avais sur elle qui va nourrir tous les gosses qui meurt de faim… -_- Mais bon on va pas commencer un débat…

  15. Tant mieux qu’elle soit nominé une fois de plus, parce-qu’au moins on peut plus dire qu’elle a été nominé QU’UNE fois x)

  16. Normal hein xD ; Mais c’est super qu’elle fasse une perfo (: J’éspère qu’elle aura les trophés comme l’année passée :D

    1. Je pense aussi que ça peut être une idée! Peut être pas pour faire la performance, mais pour récupérer un prix et le tapis rouge par exemple: « désolée, Lady Gaga est en retard, elle prépare sa performance je récupère donc son prix! » ça serait pas mal!

    2. Ça serait trop prévisible, je n’y crois pas une seule seconde. Elle veut créer la surprise, et elle ne pourra pas le faire vu qu’elle a publié la pochette du single qui a été ultra-relayée.
      Puis je ne pense pas qu’en réalité, mêle en Jo Calderone, elle fasse aussi « homme » que ça, because Photoshop ;)

  17. OMG j’avais adorée la performance des VMAs 2009, c’est comme sa que j’était devenu un fan ! (que je ne suis plus), j’espère qu’elle ne pas pas performer juste You & I, sa serait trop bien un medley de Government Hooker avec d’autres chansons :D

  18. Ce putin de chanceux a juste réussi a parler et a poser avec toute la bande ! oO

    Gaga, Starlight, Justin. Mais en plus cerise sur le gâteau, avec Peter Van Der Ven (photo magnifique au passage). Non mais c’est quoi cette chance de cocu ma parole ! ^^

  19. @Hit-boy; Je me suis dit exactement la même chose ! Ca m’a tuée sérieux, quand on regarde cette vidéo on a l’impression que c’est facile d’approcher Gaga, de prendre des photos etc.. alors que ça ne les pas du tout !
    Bref je ne sais pas comment il a fait (remarque il hésite pas il fonce ^^), mais je l’envie au plus au point .

    1. Non mais c’est clair que tu hallucine en voyant ça oO

      Mais aussi faut dire ce qui est, genre quant elle sort avec sa robe noire, y’a personne qui lui saute dessus, qui hurle comme un débile, ou qui bouscule comme un gros bœuf…

      Ils restent tous calme, lui demandent calmement pour les photos et tout, et résultat ses gardes du corps sont pas obligé de la coller pour la couvrir de tous côtés et de rusher à coups d’épaules vers la voiture.

      Mais je crois qu’en France maintenant pour pouvoir l’approcher comme ça, faut avoir la chance de tomber sur elle au détour d’une rue tranquille….

  20. pour ceux qui dise qu’actuellement Gaga est la plus récompenser de la musique mais LOL quoi, des artistes comme Michael Jackson et Madonna ont remporte des miliers de récompenses en tout genre et surtout culturelle, je tient à dire que les récompenses marquer sur wikipédia sont justes les quelques prix majeurs remporter, Lady Gaga est vraiment très loin de rivalisé désolé même si vous l’appr »cié ne raconter pas n’importe quoi…

    1. Relis les comms au lieu de dire n’importe quoi ! On a jamais dit que Gaga était l’artiste la plus récompensée de la musique, on a dit que dans les années à venir elle sera en passe de le devenir (peut-être). Et puis quand tu dis que Madonna et MJ ont gagnées des « milliers » de prix, t »as fumé ou quoi ? Certes ils en ont gagnées beaucoup mais pas des milliers hein ! Et tu croit qu’on se base par rapport à Wikipédia ? Non mais lol ! regarde l’onglet « Lady Gaga Récompenses » au lieu d’ouvrir ta bouche et dans le même cas de dire n’importe quoi. Merci.

  21. Espérons une performance aussi spéciale que ceux qu’elle fait à chaque cérémonie qui sont souvent les meilleures sauf ceux des dernière MuchMusicAwards

  22. a mais cte chance le mec en quelque jour il la voit 3 fois et mois en 3 ans je l’ais vu ZERO fois avec un gros Z (sniff) lol .enfin bref l’essentiel c’est quels fasse une performance

  23. AAAAAA mais j’halucine ça serait trop bien une soirée spécial GaGa on la verrait tout le temps, ça serait trop trop cool koi ! en plus de la performance pour Britney et la sienne, trop bonne année je pense

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *