24 Juil 2010

Eurovision

La dernière gagnante du dernier concours de l’Eurovision, Lena, est en pleine promotion de son album « Cassette Player ». Lors d’une interview, voici ce qu’elle déclare sur LG :

En ce qui concerne les mélodies, on sent que tu as plein d’influences différentes…

J’écoute plein de styles de musique différents. J’aime le jazz, le ska mais aussi le hip-hop, l’electro, mes influences sont très variées. Du coup je pense que le style de musique qui est sur l’album me convient parfaitement, il y a un peu de tout. Je n’ai jamais voulu être comme Lady Gaga par exemple. Pour moi c’est vraiment trop commercial ce qu’elle fait et je suis contente d’avoir trouvé le juste milieu et fait un album qui est à la fois alternatif et commercial. Ça montre que les gens n’aiment pas que la musique mainstream et sont prêts à découvrir d’autres choses. Enfin, j’aime beaucoup Lady Gaga, elle est formidable, mais je ne veux pas faire la même musique qu’elle.

actustar

34 commentaires on “Eurovision”

  1. Elle a raison, Gaga fait beaucoup e commercial .. On peut pas lui jeter des pierres ! Enfin il y a des chansons qui sont moins commerciales mais elle a raison quand même la petite Lena :)

  2. Je ne pense pas qu’elle soit une artiste dont le seul but est la commercialité, GaGa est originale, elle crée ses propres musique, et ellea à toujours été comme ça. Cependant elle aime créer le buzz et profiter de sa notoriété (autant pour elle…).

  3. tout a fait d’accord avec elle!La musique de GaGa est très commercial….mais bon c’est vrai que j’adooooooore sa musique!!!!!!Mais bon je doit dire que je serais contente de voir (ou plutôt d’entendre !!!) un album moins commercial…

  4. Lady Gaga fait de la musique commercial et alors ? Faut boycotter la musique commercial ? C’est interdit d’être commercial ? Heureusement qu’elle est commercial parce qu’elle a le talent qui va avec et l’argent, la gloire et le succès ça se mérite ! Gaga est commerciale et j’espère qu’elle le restera encore tout au long de sa carrière telle une Madonna !

  5. De toute manière, c’est mon point de vue, mais la meilleure musique EST la musique commerciale ! Lady Gaga, Madonna, Britney Spears, Rihanna, The Black Eyed Peas,… .

  6. Ouai comme le disent certains ici gaga est un peu commercial mais juste ce qu’il faut depuis un moment les gens devienne contre le commercial j’ai l’impression que c’est une mode de d’insulter un artiste avec le mot « commercial » qui est pour moi bien au contraire c’est un mot flatteur car ci en fait une musique que personne n’écoute et qui passe nulle part a quoi bon a la fin la musique c’est pour toucher les gens et leur parler indirectement voila mais faut juste ne pas trop être commercial et sans talent et aussi pendant juste une période de 2-3 ans comme Tokyo hôtel et les Jonas brothers (dont les tickets ne se vendent plus alors que a une période tout le monde lé prenez pour des dieux ) ou encore Justin bieber dans quelques années parce que la preuve que gaga n’est pas aussi commercial que certains peuvent le dire en l’a vois pas faire la une de tout les magazines comme par exemple bieber on le retrouve dans tout les mags possible et chaque jour y’a des magazine spécial sur lui qui sortent alors que gaga les mags qui lui sont consacré ne sortent que une foi par éclipse et en voyant comment elle a commencé ça carrier (chanter dans les bars comme ceux des années 70s et 80s et combien elle travailler car elle au moins elle a pas poster des vidéo sur you tube et ensuite des filles on craqué pour sa belle gueule et donc elle sont devenue fans) elle a travailler elle sait casser la tête en lui a souvent dit non ….en plus les artistes commerciales en retrouve toujours que 99.5% de leur fans son des filles gamines qui misent que sur le physique et sur gueule charmantes voila quoi et ci les littles monsters pensent que gaga est TROP commercial ………que dir de plus –‘

  7. zone–lady-gaga : Je ne suis pas d’accord avec toi…Il y a beaucoup de musique…pas seulement du commercial!Le monde du métal par exemple est très grand…Et du métal sa ne passe pas a la radio!Pourtant les groupe métal remplisse de grande salle pour ne te citer que ramstein en exemple…Non je ne suis pas un fan de métal,mais Ramstein ce n’est PAS commercial et il sortent encore des album et ont des fan!Il parrait qu’il sont très populaire en europe…Je ne sais pa si c’est vrai, j’habite au Canada!Bref,succes ne rime pas avec commercial…

  8. @zone–lady-gaga tu as complètement raison. Le statut d’artiste commercial est un privilège puisque c’est un signe de reconnaissance. Un véritable artiste se doit d’être commercial.

  9. Gaga n’a pas que des titres commerciaux… Evidemment, on écoute Just Dance, Poker Face, LoveGame, Alejandro… là on est dans le commercial pure et simple. Aprés si on plonge on découvre Paper Gangsta, So Happy I Could Die, Speechless… des titres qui auraient été de bons singles « originaux » vu qu’ils n’ont pas cette dimension commerciale… Mais bon, quoiqu’il en soit, et malgrés les jolies phrases de leur auteur : « l’argent ne m’intéresse pas… » Lady Gaga reste trop sur RedOne… J’aimerais tellement qu’elle le vire et montre qu’elle peut faire aussi bien que dans l’europop qui commence à s’essoufler

  10. Un artiste commercial est commercial parce qu’il fait quelque chose de bien. Quelqu’un qui fait de la merde ne sera pas commercial parce que la merde ça se vend pas. Gaga réalise un chef-d’œuvre musical DONC elle vend :)

  11. @Tony je suis d’accord avec toi sur le sujet de RedOne… Elle devrait s’en détacher. En revanche il est important pour elle de conserver son statut d’artiste commercial. Elle a pas le choix ! Si elle arrête le commercial, dans 1 an, on en entend plus parler. Un artiste durable EST commercial (Madonna, Mickael Jackson).

  12. @Quentin: Musique commerciale: qui se vend, qui fait bouger, que les gens ‘doivent’ retenir le temps d’un single pour gagner de l’argent, des pistes simples qui peuvent facilement passer en boîte de nuits, des paroles simples aussi que tout le monde peut retenir le temps d’un single. Et surtout, du répétitif, des sons électroniques passent partout.
    Si tu aimes ce genre de musique pour te faire du bien aux oreilles, je comprend. (genre les singles d’été que tout le monde connait par coeur, pour un été. Après tout le monde aura oublié).

    Après y’a de la musique plus poussées, avec des paroles plus profondes qui veulent dire quelque chose ou faire passer un message (genre Speechless pour LG est quand même plus profonde que Telephone!). Des sons moins répétitifs, cherchés ect…
    Sauf que, ben c’est moins accrocheur donc les grandes maisons de disques n’en veulent pas…
    Ca veut pas pour autant dire que c’est moins bien, simplement que 3 accords avec 2 instruments virtuels marchent mieux que le reste.

    Si des gens comme Gaga pouvaient faire de la musique plus intéressante et la remettre en avant, sa serait énorme! o/

    Ecoute Bjork, c’est spécial, comme Gaga elle est dingue, c’est moins commercial (plus travaillé que des sons black eye peas), des clips magnifiques, des paroles aussi, etc.. bref moins commercial mais pas nul pour autant!

  13. Je n’ai jamais compris cette question de commercial ou pas commercial… Ça me désespère. Une musique est faite pour être vendu, entendu… Dc commercial. A part si on fait de la musique dans son garage enfermé a double tour. Je connais pas cette artiste mais vue qu’elle sort un album je suppose qu’elle veut que sa se vende… Nn? Ou c’est moi qui déconne ? Sinn qu’elle reste chez elle!
    Ou qu’elle utilise des bons termes genre musique « passe partout » ou autre… mais il faut arrêter avec cette expression de « musique commercial » c’est du grand n’importe quoi… Une musique est faite pou être vendue!!! Sinon faite du karaoké les « artistes »

  14. @Quentin: « Un artiste commercial est commercial parce qu’il fait quelque chose de bien. Quelqu’un qui fait de la merde ne sera pas commercial parce que la merde ça se vend pas. Gaga réalise un chef-d’œuvre musical DONC elle vend :) »

    Profond cque tu dis…
    C’est sûr que Lorie et Alizée faisaient de l’art aussi lol! La merde généralement c’est ce qui se vend le mieux. Y’à qu’à voir partout: Macdo, CocaCola, Justien Bieber, Barbie, etc…
    Plus c’est mauvais mieux sa se vend dans les 3/4 du temps!

  15. Elle a raison. Mais Lady Gaga fait à la fois quelque chose de commercial et artistique, donc c’est pas trop mal…enfin c’est déjà moins commercial que Justin Bieber, Rihanna ou Katy Perry…

  16. De toutes façon y a plusieurs catégorie de gens, il y à ceux qui n’aime pas le commercial & ceux qui l’aime

    mais je veux dire par la que beaucoup d’artiste dise au début : je ne veux pas faire du commercial patatipatata, mais certainement il ne seront pas commercial, mais un jour il vont faire une musique juste une qui vas plaire à un public plus large et la, la maison de disque vas tout faire pour faire de la pub et LA cet artiste on va dire que c’est commercial, mais ce n’est pas forcement de leurs faute, ils sont commercial uniquement dans un but lucratif et ce n’est pas fait sciemment quelque foix, donc on ne peut pas juger que c’est trop commercial ou pas

  17. Moi je dit que pour être artiste il faut touché un publique et pour toucher un publique il faut être un minimum commercial un point c’est tout ; franchement quand vous disent gaga est très commercial je me demonde ci vous conéssé Justin bieber ou ci vous AVAI CONNU les Tokyo hôtel très commercial c’est comme twilight les acteurs reste bloqué dans le rôle qui lés a fait conétre et c’est tout la preuve es que vous avé entendu parlé d’un filme ou joue robert pattinson autan que twilight ou d’un filme avec kristen stewart ? Voila c’est ça très commercial a un moment puis après bein y a rien quand a ceux qui me comparent gaga a des chanson d’été bein just dance et poker face son sorti en 2008 aujourd’hui encore je lé entend souvent a la radio et je regarde très frequament leur clips a la télé ; alors c’est toujours comme les chanson qui durent que le temps d’un été ? quand a bjork vous conéssé beaucoup de monde qui l’a conéssé ? bein non ramstein sont un peu célèbre certes mais beaucoup lés conéssent pas non plus et ils fon tout pour devenir célèbre leur albums ne son vendu désormais que pour les adultes et ils mettent des sex-toys et vibromasseurs dans leur album et ils ons des clips ou en vois des filles complément a poile dans des position sortie tout droit du kamasoutra (les + jeune risquent pas de comprendre) donc voila quoi preuve que le commercial n’est pas donner a tout le monde et que c’est un prévilége certain fons tout pour ça ; revenons a bjork j’ai jamais trouvé ses zikes intéressante déjà ce matin j’ai vue l’une de ses chansons elle arête pas de répéter « chute « dans la chanson et le clip était nulle a chier voila donc le commercial est important a condition de ne pas devenir has been au bout de 2-3 ans gaga fait son art de façon commercial et ton mieu ça permet au monde entier de la voir quand a lorie et alizee elle était certes commercial mais sans talent nous en encourage le comercial avec un talent musical et visuel pas du comercial avec juste une belle gueule ou parce que c’est a la mode .

  18. Toujours avec votre p*tain de débat  »commercial  ».
    Déja de un , aller voir la définition de commercial ;
    Conçu dans un but lucratif ( lucratif = Qui rapporte de l’argent ) , pour plaire au plus grand nombre.
    Donc un artiste aimé , avec beaucoup de fans est logiquement commercial. Cela dépend plus des gens qui achètent ( donc les fans ).

  19. Il ne faut pas que le fait de vendre de la musique commercial soit une insulte ! Un artiste vit de son art il faut bien que des gns achete son oeuvre !

  20. Zone-Lady-Gaga : D’où tu parles de Tokio Hotel toi ? T’en as pas marre de raconter des bêtises ? Ils ont toujours autant de succès ! Le pire je dirai c’est que tu compares TH avec Lady Gaga qui elle ne date que de 2 ans. TH ça fait 6 ans qu’ils sont connu donc déjà rien que ça tu es totalement hors sujet ma pauvre.

    De plus, les mettre au même niveau que Justin Bieber ou Jonas Brothers, c’est vraiment que tu parles sans savoir, sans avoir eu la peine de faire des recherches ou encore avoir écouter leur musique. Ils n’ont rien à voir avec un boysband préfabriqué comme ceux que tu as cité. Alors t’es bien mignonne de critiquer tous ceux qui critique ta Gaga, mais on ne critique pas ce que l’on ne fait pas soi-même !

    Bref, tout ça pour te dire que non TH ont toujours beaucoup de succès, mais sont actuellement moins présent en Europe mais en Asie et USA, et je peux te dire qu’en Asie ils en ont du succès ! Aux USA idem. Donc dorénavant tu fermeras ta bouche avant de ressortir des idioties et préjugés sur ce groupe qui ne demande rien à personne et qui maintenant, contrairement à Lady Gaga a trouvé son juste milieu, sa stabilité et EN PLUS ont toujours du succès malgré, comme tu dis, être beaucoup moins commercial qu’avant.

    Ce n’est pas parce qu’ils ne font pas sold out ou qu’ils n’ont pas vendu des millions d’albums qu’ils n’ont pas de talent, là tu es en tort et ça se voit surtout que tu n’y connais strictement rien en musique. Un phénomène et le succès c’est toujours éphémère, donc ne t’en fais pas, un jour ou l’autre LG fera des chutes commerciales, elle aura des vides, mais ça ne voudra pas dire qu’elle sera oubliée ou finie comme tu sembles vouloir dire pour TH.

    Sinon, pour cette histoire d’être commercial ou ne pas l’être, c’est ridicule, car la musique se vend, donc c’est obligatoirement commercial. S’il y en a qui le sont plus que d’autres, c’est tout simplement parce qu’ils ont du succès et vendent plus d’albums que d’autres artistes. Après, là où on mélange tout c’est quand l’artiste fait beaucoup trop de pub, ou trop de merchandising et marketing, tout comme LG fait.

  21. Quelle cruche celle la ! La regle d’or ses de pas dire que ses commerciale (meme si elle le dit qu’a moitié) Sa se voit quelle a gagné l’eurovision mais que apart sa elle a rien d’une artiste !

  22. CrackG C’est a toi de fermer ta gros gueule qui sort de la merde et de l poubelle ; les Tokyo hôtel c’est une grosse arnaque haha toujours autant de succès en avait remarqué mdr plus personne n’est fan d’eux et j’ai écouter leur chanson alors toi aussi ouvre pas t’a putain de grosse gueule sans savoir ; cétté de la conerie et sa le restera depuis quand un artiste et connu dans un continent ensuite hop personne ne l’aime et il va dans un continent et hop encore personne n’est fan ainsi de suite ? en tous ça moi j’au jamais vue ça moi je parle sur ce que je vois ; la moitié et le quarre des fan de té TH ne l’est aiment plus et le chanteur n’arête pas de pompé sur Adam Lambert que dire de plus que ils on juste plus aucune inspiration et essaie de plagier les autres VRAI artistes a succès pour reconquérir les cœur de leur ancienne groupies qui on bien grandit depuis le temps et qui on sue ce que c’est un vrai artiste pas des marionnettes façonné par des maisons de disques moi avant je voyer té TH partout dans star club et dans tout les magazines possible et a la télé il passé a gogo sans oublier a la radio mais depuis un moment ils intéresse presque plus personne surtout avec leur nouvelle album et tout ça me rappelle un certain matte pokora qui tente aujourd’hui désespérément de ressortir de sa coockille ; et pour finir je suis un mec donc toi aussi avant d’écrire tes petites saletés derrière ton clavier remplie toi la jugeote et utilise le peux que tu a en tête pour savoir rependre avec respect et politesse . sur ceux bonne continuation a l’équipe gagavision et surtout surtout BON COURAGE car avec des gens pareil a votre place je craquerais

  23. Je pense comprendre ou Lena veut en venir… elle fait de la musique qu’elle aime ! mais est-ce le cas pour Lady Gaga ? ne voulait-elle pas au départ juste chanté avec son piano, et bien sûr avoir du succès ? mais ça n’a pas marché, les gens ne l’écoutaient pas, elle s’est déshabillé, et d’un coup… bref on connait tous la suite ! maintenant je ne pense pas quon puisse comparer Lena et Gaga, ni même Tokio Hotel ! chacun évolue dans son monde et dans sa musique… :)

  24. de toute facon des qu’un artiste rencontrele succes internationationnal et dans pusieur domaine c’est commercial et c’est vrai que c’est une « insulte » a la mode

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *