31 Juil 2010

Madame Figaro

Cette semaine, le supplément « Madame Figaro » du Figaro contient un article sur les « femmes carapaces » dont Lady GaGa semble être la meneuse. Retrouvez les scans en cliquant sur l’image ci-dessus.

12 commentaires on “Madame Figaro”

  1. Les gens qui ont rédigé l’article n’ont, d’après moi, pas pris la peine de réellement apprendre à connaître Gaga et se sont basés sur leur jugements d’après une impression de première vue.

    Il suffit de lire la phrase suivante pour s’en rendre compte :
    « Lady Gaga propose un univers de violence et de chaos[…]volonté rageuse de détruire ce qui est idéal, à savoir la bonté, l’amour, la vérité, la justice ».

    C’est tout le contraire de ce qu’elle est et de ce qu’elle prône.

    Bref, article décevant d’après moi.

  2. C’est si facile de dire qu’elle s’appelle Gaga parce qu’elle est restée à l’âge de 2-3 ans… En tout cas c’est une preuve d’ignorance de la part d’un(e) journaliste qui n’a même pas pris la peine de se documenter avant de faire son article !

  3. Je ne pense pas que GaGa ait une carapace, elle est très ouverte (envers les styles de music, les gays,…), c’est une vraie maman, elle est très ouverte avec ses little monsters donc si des personnes sentent que Lady GaGa est une personne coincée et fermée, c’est que maman monster ne c’est pas ouverte à eux ^^

  4. Je suis d’accord avec vous. Mais comme le dise certaines personne GaGa risque d’ennyué tout le monde avec ses provoc’ car trop de provoc’ tue la provoc’ mais il lui restera ses prestations piano-voix qui son magnifique. Où au pire le personnage de GaGa laissera place à Stefani ! Car ne l’oublions pas Lady GaGa est en partie un personnage … Bien sur plein de lecteur vont me dire « Mais non tu connait rien ! GaGa n’est pas un personnage » et blablabla. Mais les stars ont tous un rôle à joué pour faire parler d’eux et plaire à leurs fans c’est normal et pour moi GaGa n’est que pure invention de la part de Stefani !

  5. La fameuse analyse psy… il faudrait un peu plus de démonstration/argumentation, avant de balancer des supers phrases du style : Gaga est restée à l’âge de 2-3 ans, au stade du sadique-anal… Elle propose une excitation brutale primaire…

    C’est surtout cette analyse qui reste primaire, ils ont fait l’erreur que font tous les anti-Gaga : rester au stade de l’apparence, au premier choc visuel

  6. La psychanalyse à la française? Je sais pas trop si les psychologues cités dans l’article sont vraiment éminents. Parce que si l’on doit résumer leur analyse:
    – le fait de remettre en question les préjugés du « bon, du beau, du bien » imposés par la société est une attitude enfantine. Cela revient à dire que la révolution française et la résistance pendant la deuxième guerre mondiale était tout autant puériles. La société ne fait jamais d’erreur? Pourtant il y a eu l’apartheid, l’antisémitisme, il y a l’homophobie, les discriminations en générale. J’ai pas envie de vivre dans un monde de psy qui prônent le conservatisme aveugle comme forme de plus grande maturité mentale.
    – Les femmes carapaces? Les hommes font quoi depuis la nuit des temps? Donc selon nos supers psy les hommes doivent jouer les guerriers garant de la force, de la justice et de la vérité et les femmes doivent jouer les séductrices reproductrices garantes du beau et de la bonté. Donc un homme qui veut séduire est un mou et une femme qui veut se défendre ou défendre des valeurs est une sorcière castratrice rejetant sa féminité.

    En conclusion je dirais que j’espère au contraire que Gaga aura une influence durable sur le monde pour que l’on cesse de lire ou d’entendre de telle bêtises sur les homosexuels.

Répondre à Monnier Annuler la réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *