01 Août 2013

Rolling Stones : 50 meilleurs artistes en Live


Le site américain Rolling Stone vient de publier un nouveau classement. Il a été établi par un panel d’écrivains et de diverses personnalités et liste les 50 meilleurs artistes en live ! Gaga arrive à la 45eme position.

Voici une partie du classement :

1. Bruce Springsteen
2. Prince
3. The Rolling Stones
6. Jay Z
18. Metallica
20. Kanye West
29. Muse
30. Madonna
33. Beyoncé
35. Bruno Mars
45. Lady Gaga
49. Taylor Swift

Voir la totalité du classement

Conditions pour faire partie de ce classement : Avoir été en tournée au cours de ces 5 dernières années et ne pas avoir annoncé de fin de carrière.


Que pensez-vous de cette position ?

30 commentaires on “Rolling Stones : 50 meilleurs artistes en Live”

    1. Au contraire, je pense que sa place est encore derrière Madonna niveau live car elle a encore beaucoup à apprendre/prouver (c’est surtout au niveau danse où elle s’améliore continuellement) .

      Puis on parle pas d’un concours de chant, mais de live, de divertissement ou d’entertainment pour les bilingues. Et je conseille d’ailleurs à Madonna de faire du playback comme je le conseille à toutes les autres popstar à la voix limitée (je ne dis absolument pas ça dans le but de blesser, c’est juste une réalité). Cependant si tu fais appel au playback, il faut que le show derrière soit irréprochable : son, lumières, costumes, danse, … Et c’est ces derniers points qui sont indiscutables pour Madonna qui est bel et bien une bête de scène à défaut d’échouer dans la musique avec son dernier album et son trône lui sera ravi quand Gaga aura réussi à faire aussi bien ou même mieux qu’une prestation comme celle du Super bowl (et j’attend que ça car elle le mérite vraiment et c’est la voie qu’elle commence à emprunter).

      Je déteste comparer plusieurs artistes mais parfois je me sens obligé de répondre à certains commentaires. Ces temps-ci, avec le retour de Gaga, on peut être sur dans chaque article de voir un commentaire dénigrer une autre artiste (au hasard : Rihanna, Madonna ou Katy Perry).

  1. Personnellement si on devrait se baser sur la voix en live Gaga devrait être dans le top 10 selon moi ou à la limite top 20, mais pas plus. Elle à une très belle voix Gaga et c’est un véritable talent.

  2. Je trouve la 45eme place un peu injuste… apres Madonna a beau chanter en play back ca fait 30 ans quelle est la et qu’elle a la peche sur scene ! Ils auraient mis Britney ou Katy Perry la ca aurait ete le pompon –‘

  3. C’est Rolling Stones, donc évidemment ils mettent en avant les groupes de rock mais c’est tout de même hypocrite. Voir Jay-Z, Kanye West ou même Prince devant Micheal Jackson ou Whitney, Aretha et j’en passe, c’est une bonne blague. M’enfin c’est qu’un classement parmis d’autres…

    1. Tu n’as pas lu la note ^^ Michael Jackson ne peut pas être dans le classement car sa carrière est morte avec lui.
      Après c’est vrai que le classement est discutable, mais c’est facile de trouver pourquoi Gaga n’est que 45è. Elle a fait que 3 tournées pour le moment encore, et même si elle a rempli quelques stades, c’est pas autant que ceux qui sont devant elles, sauf Bruno Mars, lui je comprends pas trop déjà ce qu’il fout dans le classement. Il a prouvé encore moins que Gaga et il est devant elle…

  4. Drôle de classement…

    Et Kylie Minogue, Cher ? Reconnues pour leur show elles ne sont pas mentionnées.

    Cher : le Living Proof – Farewell Tour (2002-2005) est entré dans le Guinness des records en tant que tournée la plus rémunératrice jamais effectuée par une artiste féminine. ( source Wikipédia )
    Et la tournée Aphrodite de Kylie ?

    Un classement américain et non pas européenn.

    1. The Farewell Tour a amassé $250 millions avec plus de 300 concerts.

      Madonna en 2008 avec son Sticky & Sweet Tour a amassé $408 millions avec seulement 85 concerts.
      Madonna en 2012 avec son MDNA Tour a amassé $305 million avec seulement 87 concerts.

      Ce n’est donc pas Cher qui détient la tournée la plus rentable des artistes féminines.

  5. Je suis d’accord, le classement est trop aléatoire. Je vois pas en quoi Bruno Mars ou même Jay Z font de meilleurs performances live que Gaga. Et sérieusement Taylor Swift en 49 c’est du n’importe quoi…Enfin bon, je crois qu’on a pas les mêmes avis que Rolling Stone…

  6. Alor moi qui et fan meme vrement fan de Bruno mars je trouve sa dommage
    quil et si loimg dans le classement. Parseque c live son magique âpre je connai pas tro les live des hautre artistes donc voilà et pour gaga jen parle pas c une de meilleur performeus que je connai elle mérite franchement mieu que cette pauvre 45ème place

  7. Je suis content pour Madonna, elle est la première femme dans ce classement, c’est donc indéniablement la reine des concerts.

    Bonne position aussi pour Gaga, par contre je me demande c’est quoi leurs criteres..

  8. Ahah ce classement ! :DD il est tellement drole, mais c’est étonnant que les Rolling Stone n’arrivent que 3e ? :/ C’est quand meme le nom du magasine, moi ça m’etonne pas que Madonna soit devant Gaga par respect par sa longévité de carrière et pour ses nombreuses tournées. Parcontre le play back ou le live ne sont pas pris en compte dans le classement des « Meilleur artiste en LIVE », ah lala ne rager pas les Monsters Jay-Z fait des largement meilleurs Lives que le roi de la pop (ironique bien sur ^^)

  9. Je pense qu’ils ont choisit 50 bons artistes sur scène car mais si certains ce n’est pas exceptionnel ils sont tous bons il faut l’avouer, Ils ont classé Rolling Stone en 3e pour faire leurs modestes, et le reste c’est du tirage au sort xDD

  10. Je ne suis absolument pas d’accord avec ce classement. Muse seulement 29eme/ Lady Gaga derrière Madonna….
    Après tout chacun ces goûts

  11. Je suis déçu que Gaga soit arrivée 45 ème franhchement elle mériterais d’être mieux classée et je susi surpris que Madonna n’arrive que 30 ème ! Ok elle fait du playback mais reste quand même une grande performeuse !

  12. Le point fort de Lady Gaga, c’est bien le live donc grosse daube pour ce coup, même si j’aime beaucoup Rolling Stones. En même temps c’est un magazine underground alors je suis étonné que Gaga ou Madonna soit dans le classement.

  13. C’est bizarre que Lana del Rey n’est jamais dans aucun classement même si elle était 50eme mais je n’ai jamais vu son nom ni en tete ni en bas de l’affiche!

  14. Dois-je rappeler à certains que les Michael Jackson et Cher de ce monde ne pouvaient pas entrer dans ce classement parce qu’ils n’ont pas fait de tournées au cours des 5 dernières années? Et pourquoi est-ce que vous dites des trucs du genre «Étonnant que les Rolling Stones soit en 3e place» ? Le magazine Rolling Stone n’est aucunement lié aux Stones. Ils ont juste des noms très semblables. Comme tout le monde, je trouve ce classement un peu bidon. Skrillex en 42e place? Qu’est-ce qu’il fait dans ce classement? En concert, il met son CD dans un lecteur et appuie sur play… Madonna en 30e, Gaga en 45e? Paul McCartney seulement 15e? Cet homme a 71 ans et est encore une bête de scène! Il méritait au moins le top 10.

  15. Pour toux ceux se plaignant des artistes faisant du play-back, je tiens a vous informer que Gaga utilise à de nombreuses reprises des bande sonores déjà enregistré, donc voila..

  16. Madonna .. vive le playback sur scène…, et pourtant j’aime l’artiste, mais faut dire ce qui est .. . Et niveau vocal, LADY GAGA est bien supérieure !

    1. Vive le play-back ? Les concerts de Madonna sont à 70% live, tu parles sans savoir.
      Gaga utilise aussi beaucoup de pistes pré-enregistrées. Soyons objectif svp

  17. Je trouve nettement plus choquant de voir green day 48eme que gaga 45eme même si elle est plus interessante que Skrillex. Qu’est ce qu’il fout la lui d’ailleurs? Ensuite l’absence de Depeche mode, p!nk et de david bowie est juste choquante. Et enfin, muse 29eme… Plus surrestimé tu meurs. Classement inutile donc.

  18. Un peu injuste, je suis d’accord avec vous que Gaga ne mérite pas cette place !
    Quand on voit d’autres artistes devant, je me dit « Bon okay !WTf? »
    En live Gaga c’est plus qu’une bête de scène ! C’est un monstre et ça tout le monde adore ! Apparement pas le magazine Rolling Stones :/

  19. On croit rêver !! on parle le Lady Gaga, je veux bien ; mais quand on a vu James brown là on a une bête de scène. Pour moi c le number one

Répondre à L4jo1e Annuler la réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *