24 Fév 2012

Twitter

twitter
Voici un nouveau tweet de Gaga, quelque peu agacée par l’élection de Born This Way comme album le plus prétentieux selon NME :

Oh the irony of winning « Most Pretentious Album Ever » from none other than NME. *eyeroll* I might laugh forever + then return to narcissism

Oh l’ironie de gagner « Album le plus prétentieux » de nul autre que NME. *roulelesyeux* Je pourrais rire pour toujours + retourner au narcissisme.

85 commentaires on “Twitter”

    1. Lol mais le problème c’est que cette histoire à été déformé par les médias ! Elle n’a jamais dit ça en interview ! La seule fois où elle l’a dit c’est quand, au Monster Ball, les Monstres lui avait fait une surprise en rapport avec l’Album, elle était en pleure et leurs a dit  » Je vous promet que je vais VOUS donné l’Album de la Décennie JUSTE POUR VOUS.  » et sur le livret de l’album il y ai marqué  » This album is for ü  » elle s’en fou des autres. Cet Album et pour NOUS. Après, les médias ont inventé des interview, disait qu’elle avait dit ça en interview et tout alors que c’est FAUX.

  1. Il est vrai qu’avant que « Born This Way » ne sorte elle nous avait dit qu’il serait révolutionnaire, excusez moi mais je ne voit rien de révolutionnaire sur cette album, donc je comprend qu’elle ai reçu ce prix.

    PS : GaGa achète toi du second degrés merci.

      1. Prix à deux balles, prix à deux balles… Faut pas le prendre mal, hein. C’est la réalité. Avant même qu’il sorte, c’était « Meilleur album de la décennie » « Ca va être révolutionnaire machin » « Blabla best ever », on va pas dire qu’elle était modeste.
        Après, je ne trouve pas que c’est un prix qui la descende, c’est juste la réalité.

      2. Oh la la, j’ai le droit de dire ce que je pense, elle c’est beaucoup venté de cette album avant qu’il ne sorte, résultat le succès attendu n’était pas au rendez-vous alors excuse moi si je dit ce que je pense. Et puis oui quelque part ce prix est fait pour la descendre mais faut arrêter de tout prendre au sérieux, si ca n’avait pas été GaGa ca aurait été quelqu’un d’autres de toute facon.

    1. Et puis, si GaGa n’a pas de second degrés, personnes n’en as… Regardes bien la perf’ de Paparazzi au Monster Ball, c’est remplie d’auto-dérision.
      Je dirais juste que son second degrés est plus subtile que celui de NME.

    2. « Je ne voix pas ce qu’il y a de révolutiuonnaire » euh tu rigoles j’espère? parceque, que ça soit pour les clips , la pochette , les musiques tout est p*tain de révolutionnaire! Evidemment le grand public n’accroche pas (notamment français) Mais comment tu veux qu’ils écoutent ce genre d’album pas commerciale, alors qu’ils écoutent du LMFAO en boucle par exemple ? (j’ninsulte pas, mais commerciale on peut pas faire pire..) Et puis ton  » PS: GaGa achète toi du second degrès merci. » J’pourrais te dire la même chose pour son tweet. ;) Allez a + Petit haters merdeux qui passe son temps a descendre gaga sur des sites comme gagavision. :)

      1. Oh lala mais qu’est ce qu’il faut pas entendre! J’aime Gaga, mais alors arrêtez de penser qu’elle ne fait que des choses révolutionnaire, uniques etc…si vous faisiez de vraies recheres, vous vous renderiez compte de « l’arnaque » en quelques sortes de BTW. Pour moi c’est simple : BTW se résume à 5 tubes (TEOG, MTN, HML, Scheiße et GH), après je suis vraiment dsl mais c’est soit du rip-off soit de la bouillie inaudible (AMericano + Highway Unicorn), après ce n’est que mon avis, mais si il y a une chose dont je suis sûr, c’est que BTW n’a RIEN de révolutionnaire. Si tu veux je peux te sortir tout les sample de l’album, croit moi tu serais surpris.

        1. tu as peut être raison.. ou pas. Je suis désolé mais quand tu dis que « Americano » ou  » Highway Unicorn » sont inaudibles, euuuuh.. voilà quoi peut être que le penses mais c’est pas le cas de tout le monde.. ;) Par exemple moi elle font partie de mes chansons préférées! ‘fin bref..

  2. Ce qu’il y a de plus drôle, c’est le paradoxe qu’on peut constater ici.
    Lors de l’interview de Gaga faite par NME, le Magazine en question s’était avéré d’un narcissisme exacerbé et avait adopté une posture tellement hautaine vis-à-vis d’elle qu’on pourrait presque croire que le « prix » qu’il viennent de décerner à Gaga est une blague. Bref, il est clair que d’affirme que son album est « L’album de la décennie » est abusif et un peu narcissique, mais venant de leur part, je trouve ce prix tout de même déplacé (la méchanceté gratuite dans le but de démolir GaGa + la vanité, c’était bien à l’ordre du jour de leur côté quand ils avaient interrogée notre artiste préférée).

  3. Je suis pas sur mais je pense que la traduction est plus correct comme ça :
    « Oh quelle ironie que de gagner « L’album le plus prétentieux » de NME en personne. *roulement des yeux* Je pourrais en rire pour l’éternité + retourne au narcissisme »
    C’est peut-être pas parfait mais c’est un peu mieux ^^

  4. Gaga nous dit justement en gros que c’est ironique de la part de NME qui justement sont eux très pretentieux…et même si Gaga a fait beaucoup trop de declaration avant la sortie de l’album, qui pouvait passer par arrogant, et j’avoue que moi même certaines declaration me laissait plus que sceptique, l’album en lui n’a rien de pretentieux il faut arreter deux secondes…je comprend tout a fait la reaction de Gaga.

    et je suis d’accord avec elle, ils sont très très mal placé pour venir critiquer Gaga, il n’y a pas plus pretentieux que les gens qui bossent pour ce magazine.

    Ils ont tout simplement leur preference de style musical et d’artistes et leur journalistes musicaux font sans arrêt des classement sans queu ni tête ou un petit jeune vient donner ses gouts personnel et en fait un classement soit disant officiel et qui bizarrement n’a rien a voir avce la realité ou ce que pense la très grande majorité des gens et professionnel du metier.

    -Allez juste checker plusieurs de leur classement, rien que celui des « Worst Singer ever » a mourir de rire, on se demande si le titre ne devait pas etre l’inverse du style « quelques uns des meilleurs chanteurs » quand on sait les legendes de la musique confirmé et acclamé qu’on retrouve dedans alors que plein de chanteurs nul d’aujourd’hui n’y sont pas.On voit que le gars qui l’a ecrit est franchement frustré et a deversé sa haine de certains artistes sous forme de classement, et il a voulu buzzer, mais il s’en ai pris plein la gueule après.

    Bref tout ça pour dire que j’ai toujours eu du mal avec ce magazine et leur pseudo journalisme hyper pretentieux. Même si ils sont reconnu comme tel, pour moi leur boulot en tant que professionnel est douteux la plupart des fois, j’ai toujours pensé ça et ce qu’ils font avec Gaga ne fait que le confirmer. Ou alors il ne fallait pas lui donner un 8/10.

    1. (d’ailleurs c’est marrant par rapport au classement dont je parlais qui m’avais fait rire , je vois que l’auteur est le même journaliste que celui avec Gaga)

        1. Oui, je me demande s’il fait pas tout pour se faire remarquer au final! a chaque fois qu’il fait un article et un classement c’est purement subjectif et souvent très critiqué!

      1. E il me semble aussi que les NME avaient fais un classment des pires clips de l’histoire. judas y étais. (3eme ou 4eme j’sais plus) La première étant Rebbeca Black avec Friday x)

  5. Il faut savoir accepté les critiques les amis ;) Cette album devait etre « révolutionnaire » « de la décennie » mais non donc fallait si attendre :D

    1. Je suis d’accord avec toi, sur ce site on a pas le droit de dire ce qu’on pense sans se faire attaquer par des groupies qui défendent son « art ».

      1. Voilà je suis tout à fait d’accords avec toi, des que l’on émet une critique on se fait incendier de haters et tous les surnoms qu’ils leurs passent par la tête !

        1. Complètement avec toi DylanVitiello! Et pour ceux qui continuent de dire qu’elle n’a pas été prétentieuse et arrogante, n’est-ce pas elle qui n’arrête pas de dire dans chaque interview que son « art » et sa musique est avant-garde ? Est-ce que vous connaissez la définition de ce mot ? Car pour ceux qui savent ce que ça veut dire, ce qu’elle fait est carrément le contraire, elle reprend tout ce qui a été fait, en fait un mix et ça fait quelque chose de spectaculaire, mais il n’y a rien d’avant-gardiste, rien de nouveau, d’original, c’est pourquoi tout le monde a été déçu même s’il s’est rapidement fait au style répétitif de l’ère BTW.

          Posez-vous la question justement pourquoi elle n’a pas reçu de prix aux Grammys et pourquoi en ce moment elle chute un peu ? A un moment donné ‘faut arrêter de la défendre inconditionnellement et remettre les pieds sur Terre. Je parle notamment pour les pliplopp et ses acolytes qui dès qu’on dit un truc négatif, c’est la fin du monde.

  6. J’comprend que Gaga soit irrité, elle a tellement bosser dessus… Pour faire passer des messages universels qui lui tiennent à coeur en plus

  7. Bien dit Gaga ! Cause you were bomme temps quand les gens disent que c’est l’album le plus prétentieux. Je dirais : les gens les plus jaloux ;)

  8. En même temps, vus tout le foin qu’elle avait fait … A t’elle vus sa nomination de je sais plus quel site pour « pire album de l’année » et « traitre de l’année » ? J’aimerais voir sa réaction.

  9. Vu l’annonce qu’elle avait fait de l’album, ce n’est pas étonnant. En même temps, c’est accorder trop d’importance à ce prix que de twitter à ce sujet

  10. Ils sont pas un peu schizophrènes les personnes travaillant chez NME ? Ils accordent la une d’un de leurs magazines et un interview à Gaga, ils notent son album 8/10, mais après ils pensent que son album est le plus prétentieux, que c’est le pire de l’année et que Gaga est la traite de l’année … Ok, on doit accepter les critiques, mais là je comprends Gaga; malgré ses nombreuses déclarations de l’album de la décennie elle a travaillé énormément sur cet album il est très abouti et il y a de nombreux albums sortis en 2011 plus prétentieux que le sien donc recevoir une critique comme ça non fondée ben c’est toujours dur !

  11. Les nominations comme ça sont selon moi dépassée.. Ca sert à quoi de dire que tel artiste est prétentieux ou quoi sincèrement ? Puis en même temps Lady Gaga ne va pas dire :  » Mon album born this way va sortir demain  » c

  12. En même temps avec tout le battage médiatique qu’il y a eu.. On s’attendait à un nouveau « Thriller », on a eu un album moyen (très décevant pour ma part, par rapport à TFM). Après bcp pensent que cette album est « génial » etc… mais pas pour moi… Donc c’est limite normal qu’elle reçoit ce « prix », en faisant pdt 1 an un battage médiatique monstre autour pour au final une deception pour ma part. Pour finir, ouais, ce genre de « trophée » c’est vrmt n’importe quoi –‘

  13. Moi sérieusement ça m’énerve de voir que ce magasine juge une telle star , enfin elle est géniale !! Bon c’est vrai qu’elle a un peu exagérée en disant que c’etait l’album de la décennie , mais il est super et recevoir un tel pris y’a de quoi se foutre en rogne !!

    On t’aiment Gaga !!!

  14. Ce que je constate ces derniers temps c’est une Gaga constamment coulée par les médias et les cérémonies :/ peut-être une façon de faire revenir madonna plus facilement pour les maisons de disques? je sais pas je sais pas … :p

  15. Je ne suis pas d’accord !!! Je pense que c’est un album différent de ce qu’a fait gaga dans The Fame Monster mais que Born This Way justement lui ressemble plus ! Il est pour ma part révolutionnaire dans le sens ou elle a fait un album totalement différent de ce qui se fait actuellement dans le marché de la musique mais non novateur dans le sens ou elle s’inspire d’un style musicale déjà existant ( en même temps comme la plupart des artistes ! après on n’aime ou n’aime pas ! Mais on verra dans quelques années si cet album aura marqué ou non le monde musicale il ne faut pas juger maintenant ! Car il est quand même le deuxième album le plus vendu de 2011 ce qui n’est pas une raison pour l’élevé au rang de révolutionnaire je suis d’accord mais on peut se poser la question, de savoir si le succès n’est pas subjectif dans le sens le talent de gaga est indéniable donc on verra par la suite …

    1. Ces gens là ne sont que des girouettes suivant le sens de foule, la majorité…. Je n’accorde pas le moindre intérêt à ceux qu’ils disent…

  16. Moi je pense que ce titre d’« Album le plus prétentieux » ne vient pas des déclaration de Gaga sur l’album de la décennie mais plutôt de l’itv quand le mec lui dit « Vous n’avez pas besoins de faire de la musique avec des message regarder Kesha vend sa musique elle » et là on est en plein succès du single BTW Gaga est confiante et elle dit que si BTW marche c’est grâce à son message et au vu du succès mitigé des singles suivant oui ça c’est avéré très prétentieux mais c’est Gaga on l’aime

  17. Vous m’excuserez mais GaGa ,depuis la sortie de BTW, a su gagner des fans par millions. Certes il n’est pas revolutionnaire, mais au moins c’est la pop avec un veritable message, pas juste un son et des paroles sans logique. Et meme apres tout le battage mediatique qu’elle a fait, son album reste bien et elle a reussi a pas disparaitre totalement, contrairement aux pensees des gens. Cette categorie est débile et est juste la pour creer des polemiques. Bref.

  18. Quand on lit les commentaires de certains vous n’acceptez pas le fait que GaGa ai été très prétentieuse avant la sortit de « Born This Way », je suis désolé mais déjà quand on a vu la cover de l’album on a tous pensé à un fake par ce que c’était à la limite du ridicule, résultat quand certains ont su que c’était la pochette officiel ils se sont mit à dire « Oui mais c’est de l’art, c’est magnifique » blabla … Non mais ALLO ! Arrêtez de l’idolâtrer ca suffit, on a même pas le droit de dire notre facon de penser ici, il faudrait qu’on dise que du bien de GaGa à chaque commentaires, non mais attendez, ouvrez les yeux certains là, réveillez vous bordel ! Beaucoup de fans ont été déçu par « Born This Way », si l’exploitation de l’album c’est arrêté c’est pas pour des cacahuettes, ses singles pour promouvoir « Born This Way » n’ont pas eu le succès que GaGa espérait. Elle a décrit l’album comme révolutionnaire innovent ect … Mais franchement, mis à part un album remplis de musique électronique avec quelques instruments (guitarre, saxophone …) je ne voit rien de révolutionnaire là-dedans ! Alors s’il vous plait pour certains, arrêtez de vous emporter dès qu’on dit quelque chose de négatif sur GaGa, et merci de respecter la facon de penser de chacun.

    1. (Donc mon opinion) Pour moi quand elle à dit qu’il allait être révolutionnaire, je pense qu’elle parlait des messages qu’il y à l’ intérieur de l’album. L’album parle pour l’estime de soi, la bravoure, la justice social, la reconquête de l’identité.
      LADY GAGA représente la liberté et l’expression de la liberté et elle veut aider les gens qui le sont moins. Et il y a aussi la liberté culturel et social et qu’il faut se battre pour la conquérir. Se faire entendre. Se mobiliser.
      Donc l’album (pour ma part) est bien révolutionnaire dans le sens qu’elle veut créée une révolution avec ses messages.En tout cas, c’est je pense ce qu’elle voulait dire !
      Merci de respecter de respecter mon opinion. :)
      Et après concernant la pochette de l’album (qui représente un moto-centaure) c’est une pièce artistique bien sûr, mais également une évocation moderne et mythologique du mouvement (je pense que c’est pour ça que Yahoo a décerné la pochette comme l’une des pochette les plus iconographique de tout les temps)
      Pour elle la vie est un voyage et elle est ce voyage.
      Bien sûr vous avez tout les droit de ne pas aimer la pochette mais ce que je veux dire par là, c’est juste qu’il y a un sens à tout cela)
      Merci :) et désoler pour le roman ;)

    2. Complètement d’accord, tu as résumé ma pensée :-). Ça m’a fait rire moi aussi parce qu’à chaque fois, sauf pour The Edge of Glory, qu’elle sortait un truc, tout le monde était hyper déçu, j’en voyais pleins la descendre, et pourtant c’était des fans, même certains avec qui je m’étais embrouillée, d’ailleurs depuis longtemps je ne les vois même plus sur ce site du genre « Alefuckinjandro » qui était très présente et avait toujours des commentaires constructifs. Mais juste après avoir dit des choses négatives, il y avait toujours ces commentaires « bon, j’vois que bcp aiment, après avoir réécouté c’est pas si mal, non en fait j’adore, c’est vrai quoi c’est Gaga, c’est de l’art, elle est folle ».
      Beaucoup sont parti, il n’y a que les fans qui se cachent derrière l’argument « oui mais Gaga c’est de l’art » sans se poser la moindre question, Gaga a dit que c’était de l’art donc c’est de l’art. Mais qui sait ici ce qu’est l’art ? Lol je me pose la question, car reproduire ce que les autres ont fait, c’est loin d’être de l’art, c’est pas ça la création. Mais bon j’vais pas partir sur ce débat ça serait sans fin xD.

      Mais en tout cas, c’est bizarre comme beaucoup suivent aveuglément ce qu’elle dit et fait et l’impose comme LA vérité, je trouve Gaga très, très forte pour faire croire autant de choses fausses sur son compte. C’est une bonne manipulatrice… La Gaga de TF/TFM me manque quand même! :-/ Même si ça n’était pas révolutionnaire blablabla, elle ne prétendait rien, elle faisait de la pop pour de la pop et c’était super! On n’avait pas besoin de se demander si elle était sincère ou quoique ce soit, elle était là, on s’éclatait sur ses titres et basta. Ç’a bien changé.

      1. Entièrement d’accord!
        Bon je vais écrire un pavé mais aller xD : c’est vrai que beaucoup d’inconditionnels (plipplop0806 et autres j’espère que vous me lisez) ont besoin de se poser des questions et arrêter de gober tout ce que Gaga dit et fait. Encore une fois je l’adore, mais soyez critiques, vous êtes fort quand il s’agit du travail des autres, mais celui de Gaga il ne faut pas y toucher. Par exemple le prix qu’elle vient de recevoir, peu importe de quel magasine ça aurait été il est, pour ma part, mérité. Comment voulez-vous qu’à 25 ans, même pas 2 albums sortis, quand on califie le prochain de « révolutionnaire », d' »album de la décennie » et qu’on voit le résultat on ne soit pas déçu? Ajouter le fait qu’elle se présente en « voix de sa génération » + tous les combats (certes honorables), mais confus qu’elle mènent, on ne s’y retrouve plus. C’est bien d’être pour les droits LGBT, l’immigration, la liberté et blah blah blah…mais Gaga t’as 25 ANS. Rien que ça c’est hyper prétentieux. Je veux dire, Gaga t’as 25 ans quoi, concentre toi sur une seule chose. Si elle veut mener un combat, tant mieux, mais qu’elle n’aille pas dans tous les sens. Il y a un tremblement de terre? Et hop les bracelets, des jeunes gays se suicident? houne nouvelle fondation…tout ça c’est bien mais, mais trop flou. J’ai l’impression qu’avec BTW, Gaga a voulu faire son Imnagine mais avec 20 années d’avance…résultat on se retrouve avec un album plus que déçevant, avec pleins de rip-off que les fanatiques ne captes pas. Gaga est intelligente, elle sait que son public est jeune, et donc ne connait pas vraiment (voir pas du tout) les « basics », du coup elle se fait plaisir.
        Sinon à moi aussi elle me manque l’ancienne Gaga. Je veux pas qu’elle nous revienne au style de TF ou quoi que ce soit, c’est juste l’ambiance qui me manque. On se cassait pas la tête : on avait des clips + chansons géniaux + ça avait réellement du sens. À l’époque Gaga faisait juste de la musique, de la bonne. Ses perfos étaient vraiment bonnes. Comme quoi il n’y a pas besoin de se trouver une cause pour être crédible et faire de la bonne musique.
        ENFIN BREF, j’ai qu’une seule hâte, c’est la fin de l’ère BTW, et je suis vraiment pressé de voir où l’autre album va nous mener!

  19. Je vois que vous relancez le débat de la pochette de l’album, faudrait peut etre passer à autre chose hein !
    Cependant si il y quelque chose de révolutionnaire avec cet album c’est bien la pochette. Le but de l’art c’est de repousser, les limites, de déstabiliser, de choquer. Alors maintenant relisez vos réactionset face à cette cover qui, oui, est une forme d’art. Elle vous choque parce que c’est quelque chose de culotté, que l’on a pas l’habitude de voir car tres originale.
    Et quand vous débattez dessus, meme en mal, vous admettez en quelque sorte que c’est une oeuvre d’art puisque c’est l’objectif de l’art que de créer des débats.

    1. Ce que je veux dire c’est que beaucoup on critiqué cette cover et dès que la cover ai été officialisé toutes ces personnes qui ont critiqué ce sont tout de suite mis à aimé et c’est vraiment du n’importe quoi. Pour ma part je suis assez d’accord avec ton commentaire, la pochette est très original et comme tu dis l’art est fait pour créer des débats mais certains Little Monsters devraient se forger une personnalité.

    2. Lol ‘faut pas confondre l’art avant-gardiste et engagé qui soulève des points qui font polémiques avec une polémique car la cover d’un album est mal faite, pas recherchée et ne représente pas l’esprit annoncé. Faut pas tout mélanger non plus en disant « oui mais si on en parle c’est que c’est positif », c’est trop facile de s’arrêter à ce fait, ‘faut penser plus loin que ça et se remettre en question. Il est normal qu’on parle d’elle puisqu’elle a été prétentieuse et qu’en plus elle a été un phénomène.
      D’ailleurs, personne n’a jamais fait de commentaires ni de recherches sur cette cover car il n’y a rien à y dire : on voit juste Gaga crier, les cheveux en l’air à moitié robot, elle a déjà expliqué le message ma foi simple, et à mon avis comme bcp d’autres, elle aurait largement pu l’illustrer d’une manière plus originale que de seulement se transformer en moto sous un fond en noir et blanc car c’est un thème très ouvert (« moitié réel/moitié imaginaire »). Donc, si cette cover était si bien, tout le monde en aurait parlé car tout le monde aurait trouvé à y dire et non pas tout le monde en aurait parlé car on n’aurait pas imaginé qu’elle se serait abaissée à cette pauvreté artistique…

  20. La traduction par Direct Star n’est-elle pas plus « lisible » ?

    « A propos de l’ironie d’être nommée l’album le plus prétentieux de tous les temps de la part du NME. Levez des yeux au ciel. Je pourrai en rire longtemps. Puis retourner au narcissisme ».

  21. Moi je trouve l’album Bornt This Way mieux que les deux autres, chaque chanson de Born This Way fait partie d’un moment de ma vie, The Fame et The Fame Monster, sonts aussi des superbe albums que j’aime beaucoup, mais selon moi Born This Way est sans doute le mellieur, je ne suis pas fan de Lady Gaga, mais que ce soit elle ou d’autres stars tout le monde fait des erreurs, mais tout cela ne reste que mon simple avis

  22. Après le dédain des grammys, c’est NME qui lui tourne le dos! Je ne comprend pas, avant les bons critiques étaient de son coté, je m’inquiète vraiment, ils sont entrain de la descendre de tout les cotés! Déjà que sa cote auprès du grand public dans certains pays s’effondre (surtout chez nous), c’est de l’acharnement!

  23. @BubbleGum : Si, la pochette reflette parfaitement l’esprit de l’album. Elle l’avait annoncée comme techno-pop-rock et je trouve que cette cover correspond parfaitement à ce style.
    Et ca n’a rien d’une « pauvreté artistique », ca te déplait et tu trouves ca moche ok mais si il y a bien une chose qu’il faut reconnaitre c’est qu’elle est tout à fait cohérente au personnage de GaGa qui déclare refuser toute forme de beauté prédéfinie.

    1. C’est une pauvreté artistique car ce n’est pas original, c’est simple et cheap alors qu’elle annonçait de l’avant-gardiste et du nouveau. Je ne vois absolument rien de tout cela dans la cover ni dans l’album tout court. De plus, ça ne reflète pas tellement Born this Way qui est un message de paix et d’amour, tout le monde d’ailleurs en lisant les paroles pensait qu’elle aurait un peu abandonné le dark pour aller vers d’autres horizons, or elle s’est enfoncée dans le bien trash dégueulasse et trop de dark tue le dark, c’est en parti aussi pour ça que les gens se sont lassés car elle utilise la facilité et c’est répétitif. Elle a simplement continué le style d’Alejandro mais en exagérant. Au final, y’a plus de sens.
      A mes yeux, ça ne représente aucunement les bons messages qu’elle a dans cet album, ou qu’elle était censée apporter selon ses dires. Cet album est de façon générale trop dark et trash, sur toutes ses chansons il y a du dark/trash, ça ne change jamais, tout sonne pareil et vu l’affiche de la tournée, ça va être pareil.
      Et, « techno-pop-rock » ça ne veut pas forcément dire trash, dark à outrance et à toutes les sauces, puis il n’y a quasi aucune présence de rock sauf dans Electric Chapel, donc bon. Maintenant libre à toi d’aimer cette cover mais je ne parlais pas d’aimer ou de ne pas aimer :-).

  24. Je suis hyper heureux d’avoir lus vos commentaires, ça m’a redonné foi en les fans de Gaga.
    Je vois que pas mal sont objectifs et dans le fond, beaucoup attendent la fin de la période BTW (dont moi). J’espère que fin 2012, on en aura un nouveau \o/

  25. A lalala… L’industrie du disque ainsi cerain descendrons le travail des autres comme ici tandis qu’ils se seront contredit auparavant… Puisque qu’apparemment sur 10 elle aurait eu quand même 8. Je trouve que les récompenses attribués alors que les votes émanent d’un jury ne sont pas toujours représentatif c’est le grand public qui devrait voter car c’est eux et donc nous qui faison la pluie et le beau temps, c’est nous qui décidons a ce qu’un artiste puisse avoir un succès et non pas une poignée de jury… Dommage pour elle mais c’est comme sa il y aura toujours des gens pour être en désacord.

  26. Euh non, les vrais cérémonies, c’est avec un jury, donc des professionnels qui si connaissent un minimum. Là, où doivent voter le public, c’est stupide, l’artiste qui a le plus de fans gagnent…

Répondre à Bubblegum Annuler la réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *